熟知三國(guó)故事的朋友，都知道三國(guó)時(shí)期蜀國(guó)有五虎上將，而曹魏則有五子良將，這種說(shuō)法是來(lái)自于陳壽的《三國(guó)志》，因?yàn)殛悏墼跁?shū)中將蜀國(guó)的關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠、趙云列為一傳，而將魏國(guó)的前將軍張遼、右將軍樂(lè)進(jìn)、左將軍于禁、征西車(chē)騎將軍張郃以及右將軍徐晃。這就是曹魏五子良將來(lái)源的說(shuō)法。

而張郃雖然在五子良將中排名最末，可是為曹魏建立的功勛卻一點(diǎn)都不亞于其他幾人，更是曹魏最后一員良將。

可能說(shuō)到這有朋友會(huì)迷糊，因?yàn)閺堗A死后，鐘會(huì)、郭淮、鄧艾等都是良將，筆者憑什么說(shuō)張郃是最后一位呢？

因?yàn)槲艺f(shuō)的是曹魏的良將，也就是說(shuō)這良將有一個(gè)前提是終于曹氏家族的，鐘會(huì)、郭淮、鄧艾等人都是司馬家族提拔起來(lái)的將領(lǐng)，算不得是曹魏的忠臣。

這么說(shuō)，大家是不是就可以理解了呢？對(duì)了，千萬(wàn)別被新《三國(guó)》電視劇所誤導(dǎo)，曹爽比起他爹曹真來(lái)拍馬都不及，曹真死后，張郃確實(shí)是忠心于曹氏家族的最后一員良將。

張郃本是袁紹的部下，卻在官渡戰(zhàn)役中和袁紹意見(jiàn)不和而有了生命危險(xiǎn)，于是選擇了投靠曹操，從此曹操就撿到了寶。

在曹操帳下，張郃履歷功勛，在擊袁譚、討陳蘭、破馬超、征張魯時(shí)屢立戰(zhàn)功，在漢中之戰(zhàn)中，夏侯淵被黃忠所斬，是張郃穩(wěn)定了局面，讓劉備無(wú)法繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而在曹操趕到漢中前線(xiàn)之前，劉備也一直不敢和張郃正面交鋒。

張郃還曾擊敗了諸葛亮，諸葛亮第一次北伐時(shí)，張郃大敗馬謖，直接挫敗了諸葛亮的第一次北伐。第二次諸葛亮北伐時(shí)，曹睿再召?gòu)堗A迎戰(zhàn)諸葛亮，可張郃卻料敵先機(jī)，對(duì)曹睿說(shuō)他還沒(méi)趕到前線(xiàn)，諸葛亮就已經(jīng)撤退了，果然當(dāng)張郃趕到前線(xiàn)的時(shí)候，諸葛亮就因糧草不濟(jì)而退兵。

可是在諸葛亮第三次北伐時(shí)，張郃卻在追擊諸葛亮的退軍時(shí)，中了埋伏，被蜀軍所射殺了。

關(guān)于張郃為什么會(huì)陣亡，《魏略》一書(shū)告訴了我們事實(shí)真相，那就是他中了司馬懿的借刀殺人之計(jì)。

《魏略》記載：“亮軍退，司馬宣王使郃追之，郃曰：‘軍法，圍城必開(kāi)路，歸軍勿追?！醪宦?tīng)。郃不得已，遂進(jìn)。蜀軍乘高布伏，弓弩亂發(fā)，矢中郃髀。”

也就是說(shuō)張郃知道諸葛亮?xí)蟹?，可是司馬懿卻堅(jiān)持要張郃去追擊，最終被蜀軍給射殺了。

那么《魏略》的說(shuō)法可信嗎？因?yàn)椤度龂?guó)志》里可沒(méi)有這段記錄。

個(gè)人覺(jué)得是可信的，因?yàn)閷?xiě)《三國(guó)志》的陳壽是晉人，他不敢將司馬懿的過(guò)失，而且是這種借刀殺人的詭計(jì)寫(xiě)進(jìn)書(shū)里，他沒(méi)記錄，不代表事情沒(méi)有發(fā)生。

而且從司馬懿的角度上來(lái)看，他是有殺張郃的動(dòng)機(jī)的。

就如上文所說(shuō)的一般，張郃是曹魏最后一員良將，曹真死了，曹爽又能力不足。曹睿能依仗的良將除了司馬懿之外就是張郃了。而且明顯曹睿對(duì)張郃更加信任，而且當(dāng)時(shí)曹魏主要的敵人是蜀漢，而張郃一直在蜀魏邊境領(lǐng)兵作戰(zhàn)，顯然比一直在和東吳的前線(xiàn)為官的司馬懿更熟悉蜀漢的情況。

而此時(shí)的司馬懿在曹魏的地位卻并不穩(wěn)固，在曹氏內(nèi)部有曹爽對(duì)他有很深的防備心里，外部又有張郃可以代替司馬懿的作用。所以在司馬懿的心中，死了的張郃才是好張郃，此時(shí)的張郃雖然對(duì)曹魏來(lái)說(shuō)是擎天一柱，可是對(duì)司馬懿來(lái)說(shuō)卻是掌權(quán)的絆腳石，自然要除之而后快！