張良、蕭何、韓信三人被稱為“漢初三杰”，他們?yōu)闈h朝建立立下了汗馬功勞。

劉邦即位后，于同年6月在洛陽(yáng)開慶功宴，宴席上，他總結(jié)了自己戰(zhàn)勝項(xiàng)羽、奪取天下的原因：“夫運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房;鎮(zhèn)國(guó)家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何：連百方之眾，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。三者皆人杰，吾能用之，此所以取天下者也。項(xiàng)羽有一范增而不能用，此所以為我擒也?！?/p>

作為君王，劉邦能夠知人善任難能可貴，這也是他之所以成功的原因。但是千萬(wàn)別忘了：“伴君如伴虎”、“功高震主”。

如劉邦所言，張良、蕭何、韓信三人各有所長(zhǎng)，都是不可多得的人才，很難說(shuō)他們?nèi)酥姓l(shuí)的功勞最大。三人功高皆確定無(wú)疑、都足以震主;最終結(jié)局卻只有韓信招致殺身之禍。

為什么三杰之中劉邦只殺了韓信，而放過(guò)了蕭何與張良呢？

今天筆者當(dāng)一回事后諸葛亮，稍作如下分析：

韓信用兵如神，被后人奉為“兵仙”、“戰(zhàn)神”，為漢朝的天下立下赫赫功勞。但終因遭到劉邦猜忌，被安上謀反的罪名而遭處死。這樣的結(jié)局似乎又一次印證了“兔死狗烹，鳥盡弓藏”的帝王鐵律，其實(shí)未必。

劉邦對(duì)蕭何、張良也未必就那么放心。二人之所以得以善終，是因?yàn)槎级眉绷饔峦恕?/p>

應(yīng)該說(shuō)張良是三人當(dāng)中劉邦最放心的一個(gè)人。一方面，張良是韓國(guó)貴族的后代，屬于外鄉(xiāng)人，在關(guān)中沒有自己的勢(shì)力，而且一直跟隨在劉邦身邊;另一方面張良精通黃老之學(xué)，深知“不伐其功，不矜其能”，功成身退的道理，所以劉邦論功行賞時(shí)，張良拒絕了劉邦對(duì)自己“自擇其三萬(wàn)戶”的封賞，只要了“留”這個(gè)地方。因?yàn)閺埩紱]有根基且淡泊名利，所以劉邦對(duì)張良最為放心，張良也因此得以善終。

相比于張良，蕭何在關(guān)中似乎“根深蒂固”，這一點(diǎn)也引來(lái)了劉邦的猜忌。據(jù)說(shuō)劉邦曾三次試探蕭何，看他有沒有貳心。但蕭何三次都將劉邦的疑心和顧慮打消了，從而化險(xiǎn)為夷、幸免于難。蕭何是怎么做的呢？前兩次蕭何通過(guò)派族中青壯年奔赴前線和捐獻(xiàn)家產(chǎn)打消了劉邦的顧慮。第三次遭到劉邦懷疑時(shí)，蕭何在關(guān)中已深得民心，成了劉邦猜忌的重要對(duì)象。此時(shí)，蕭何聽從他人建議，做了些“強(qiáng)購(gòu)民田民宅、放高利貸”之類的事情，通過(guò)“自污”的方式敗壞自己在百姓心中的好名聲，從而讓劉邦安心，最后得以善終。

韓信卻不同，他不但不懂得功成身退，反而犯了主動(dòng)邀功的致命錯(cuò)誤，最終被蕭何和呂后設(shè)計(jì)殺害。區(qū)別于蕭何和張良兩位文臣，韓信作為武將本就容易招致懷疑，但他最終被殺還有以下幾個(gè)原因：

1、過(guò)于高調(diào)

在職場(chǎng)中，老板要求自己手下各業(yè)務(wù)部門的人對(duì)自己的業(yè)務(wù)要比對(duì)老板更加了解。這話沒錯(cuò)，但是如果你一直在老板面前炫耀自己業(yè)務(wù)能力比老板強(qiáng)會(huì)是什么后果呢？韓信就是犯了這個(gè)錯(cuò)。韓信是千古難得的帥才和將才，能夠把弱小的軍事力量的潛能發(fā)揮到極致，最后在垓下設(shè)下十面埋伏將不可一世的楚霸王項(xiàng)羽徹底擊敗，讓項(xiàng)羽自刎烏江，奠定了建立漢王朝的基礎(chǔ)。但他太高調(diào)了，不知謙虛為何物。他曾經(jīng)在與劉邦的閑談中提到劉邦只有指揮十萬(wàn)軍隊(duì)的能力，而他自己卻沒有數(shù)量限制，越多越好。所謂“韓信將兵，多多益善”便來(lái)自于此。韓信對(duì)劉邦說(shuō)的這番話自然容易遭到劉邦的猜忌。

2、主動(dòng)邀功

韓信在打下齊魯之地后居然向劉邦伸手要官，以功要封，要求劉邦封他為齊王。殊不知，他的做法犯了帝王大忌。帝王們對(duì)手握重兵的將帥一向最為忌憚，韓信作為一個(gè)手握兵權(quán)、用兵如神的軍事統(tǒng)帥不知避嫌也就算了，竟然還主動(dòng)邀功。

作為功高震主的武將，韓信不僅不知效仿張良、蕭何二人功成身退，反而犯了一些致命的錯(cuò)誤，最后只能是必死無(wú)疑。