清朝就這樣開(kāi)始了對(duì)中國(guó)的統(tǒng)治。但明朝的遺臣首先擁立神宗的孫子福王，試圖進(jìn)行抵抗?？墒撬麄儾秸{(diào)不齊，在南京失陷、福王被俘之后，接連地?fù)砹⒘颂仆?、魯王、桂王等，逐漸被追逼到邊遠(yuǎn)地區(qū)。清順治十八年(1661年)，流亡緬甸的桂王(永明王)政權(quán)覆滅之后，明王朝終于在形式上也滅亡了。清世祖死后，以英明而聞名的圣祖康熙帝即位。

另一方面，在日本，以慶長(zhǎng)五年的關(guān)原之戰(zhàn)為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，霸業(yè)由豐臣氏而轉(zhuǎn)入德川氏手中，元和元年大阪夏季戰(zhàn)役招致豐臣氏的滅亡，從而鞏固地建立了德川幕府對(duì)全國(guó)的統(tǒng)治。第二年，家康死去，經(jīng)過(guò)秀忠至其孫家光執(zhí)政時(shí)，徹底施行鎖國(guó)令，幕藩體制的基礎(chǔ)日益鞏固。明清交替時(shí)期正好是家光當(dāng)政的時(shí)代。

《國(guó)姓爺合戰(zhàn)》是近松門(mén)左衛(wèi)門(mén)博得好評(píng)的劇作之一。故事的梗概如下：

明王朝被與韃靼王勾結(jié)的叛逆李滔天(李自成)滅亡，思宗皇帝被殺，公主好不容易逃到海上，飄流到日本肥前的平戶(hù)海濱，被和藤內(nèi)所救。和藤內(nèi)實(shí)際上是明人老一官與日本的一位女子所生的混血兒。他聽(tīng)說(shuō)父親的祖先危急，與父母一起奔赴中國(guó)。途中打死了老虎，來(lái)到甘輝將軍的獅子城。最初甘輝將軍不表露自己的心跡，中間經(jīng)過(guò)將軍的妻子--和藤內(nèi)的異母妹妹--錦祥女的自殺悲劇，兩人終于宣誓共討逆賊。于是和重臣吳三桂協(xié)力打倒了李滔天，勝利的完成了明王朝的愿望。

說(shuō)明王朝得以復(fù)興，這當(dāng)然是對(duì)史實(shí)的歪曲，但僅就主人公和藤內(nèi)的原型鄭成功是明人鄭芝龍與日本女子(田川氏)所生的混血兒，為包圍明王朝的孤壘而進(jìn)行了艱苦卓絕的奮斗--這些主要的事實(shí)來(lái)看，應(yīng)當(dāng)說(shuō)《國(guó)姓爺合戰(zhàn)》中是反映出來(lái)了?？磥?lái)劇中寫(xiě)到明王朝的復(fù)興是出于作者的同情，作者出于對(duì)有一般日本血統(tǒng)的鄭成功的親近感，及對(duì)其忠誠(chéng)的共鳴，而想在劇中實(shí)現(xiàn)其未能實(shí)現(xiàn)的理想。另外，劇名叫“國(guó)姓爺大戰(zhàn)”，是由于唐王曾把明皇室的姓--朱--賜給鄭成功，以后世人都稱(chēng)他為國(guó)姓爺。

鄭芝龍出生于福建的泉州，據(jù)說(shuō)他十八歲時(shí)來(lái)島日本的平戶(hù)。最初居留于日本，可能是從事于日中之間的秘密貿(mào)易，后來(lái)投身于海盜集團(tuán)，當(dāng)上了在福建沿海一帶進(jìn)行掠奪的海盜首領(lǐng)。

鄭成功就是鄭芝龍與肥前松浦藩下級(jí)武士田川氏的女兒結(jié)婚后所生的兒子，幼名福松，中國(guó)名字叫森，七歲時(shí)渡海去中國(guó)。

父親鄭芝龍后來(lái)歸順明朝，憑其實(shí)力當(dāng)上了福建總兵，由海盜一變而為剿滅海盜的官軍;在明、清交替時(shí)期曾效忠于福王，福王被清軍俘獲后，擁立唐王;但后來(lái)又倒戈效忠于清朝，與其子鄭成功對(duì)立;最后被清朝扣上謀反的罪名處死。他的一生確實(shí)充滿(mǎn)了波瀾。

另外一方面，鄭成功在其父降服清朝之后仍然效忠不屈，遠(yuǎn)與桂王聯(lián)系，以福建的廈門(mén)一帶為根據(jù)地，輾轉(zhuǎn)奮戰(zhàn)，而且一度溯長(zhǎng)江而上，進(jìn)逼南京，幾乎把南京城攻陷。但事業(yè)未成，被迫不得不從大陸撤退，轉(zhuǎn)而進(jìn)攻臺(tái)灣。這是清世祖順治十八年(日本寬永元年)(1661年)的事。

第二年，鄭成功三十九歲，壯志未酬而死去。其子鄭經(jīng)繼承其事業(yè)，繼續(xù)與統(tǒng)治大陸的清朝政府對(duì)抗。但鄭經(jīng)于1681死去，及其子鄭克爽繼立，終于屈服于清朝。這是清圣祖康熙二十二年(1683年)的事情了。

鄭氏家族向日本乞師

如上所訴，鄭氏家族幾代反抗清朝政府，在此期間，曾經(jīng)不斷地向日本派出使者，要求派遣援軍和支援物質(zhì)，并派出船只同日本進(jìn)行貿(mào)易。這里我想就其經(jīng)過(guò)事實(shí)進(jìn)行一些考察。

日本正保三年，鄭芝龍派遣的正使黃征明從福州向日本出航。但途中遇到暴風(fēng)，船只飄散，其中有的刮回大陸，為清軍所捕獲。黃征明本人也身阻海上，不得已而重整小船，重新派遣陳必勝、黃征蘭二人為使者，據(jù)說(shuō)他們到達(dá)長(zhǎng)崎是九月初。

使者帶來(lái)鄭芝龍的書(shū)信總共八封，其中致日本的正京天皇兩封，將軍三封，長(zhǎng)崎王(長(zhǎng)崎奉行)三封。根據(jù)林春齋的《華夷變態(tài)》記載，給正京天皇的一封信的內(nèi)容是這樣(鄭芝龍的原信未傳，這是林春齋根據(jù)其父林羅山列席幕府會(huì)議討論時(shí)的回憶而寫(xiě)的)：“……附隆武皇帝(唐王)之赦旨，引周之彭濮、唐之回鶻之事，意在求借勁兵也。前云借兵五千，今欲更多，以戰(zhàn)勝敵兵。”并帶來(lái)許多禮品，要求派遣強(qiáng)大的援軍。

關(guān)于“……前云借兵五千，……”，我準(zhǔn)備以后再談。據(jù)說(shuō)幕府接到這些書(shū)信后，以老中們?yōu)橹行?，反?fù)地討論了數(shù)天，當(dāng)時(shí)“尾張和紀(jì)伊的兩位大納言和水戶(hù)中納言”所謂御三家也來(lái)到江戶(hù)，發(fā)表了意見(jiàn)?？磥?lái)是但是極為重大的事件，慎重地予以對(duì)待。

其結(jié)果，據(jù)林信篤的《寬永小說(shuō)》說(shuō)，御三家均贊成出兵，“據(jù)云尾張大人云：‘三人中，吾居長(zhǎng)，應(yīng)派吾為主將?！约阂蟪鲫?。反對(duì)的僅有井伊直孝，他反駁說(shuō)，御三家的意見(jiàn)有一定道理，是可以信賴(lài)的，‘但，……關(guān)于求援事，吾以為不會(huì)立任何功勞，亦無(wú)益之至?！Y(jié)果大家認(rèn)為井伊直孝言之有理，取消了派遣援軍?！?/p>

不過(guò)，據(jù)《南龍公譜略》說(shuō)：“賴(lài)宣卿云：國(guó)家出援兵，無(wú)功則不僅為本邦之恥，且長(zhǎng)期與外國(guó)結(jié)仇，成為永世之害;如我兵有功，得其地亦荒其田，于國(guó)無(wú)益，反招后世之弊，不可從其請(qǐng)?！庇纱丝磥?lái)，反對(duì)的不是井伊直孝，而是御三家中的一家--紀(jì)伊的德川賴(lài)宣，情況略有出入。不過(guò)，總的來(lái)說(shuō)，有相當(dāng)多強(qiáng)有力的贊成意見(jiàn)，贊成的似乎占優(yōu)勢(shì)。但最后大概是慎重論取勝，暫且決定觀望靜候。這里說(shuō)暫且，是因?yàn)橐话闳苏J(rèn)為雖然暫時(shí)決定采取拒絕的態(tài)度，而其實(shí)正如石原道博等人所指出的那樣，在內(nèi)心里始終沒(méi)有完全放棄出兵的意圖。

接著準(zhǔn)備特派豐后府內(nèi)城主日野根織部正等人為正使去長(zhǎng)崎，直接向鄭芝龍的使者轉(zhuǎn)達(dá)幕府的意見(jiàn)。這是傳來(lái)了唐王和鄭芝龍的據(jù)點(diǎn)福州淪陷的消息，于是把一切都取消了。如《細(xì)川家譜》中說(shuō)：“此次大明兵亂，平戶(hù)一官(鄭成功)乞援事，書(shū)翰雖到，無(wú)法應(yīng)之。書(shū)中疑問(wèn)之點(diǎn)甚多，但為大明與日本之長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)，上意可派遣上使赴長(zhǎng)崎，詢(xún)問(wèn)一官使者情況，然后傳達(dá)上意。此時(shí)長(zhǎng)崎十月四日書(shū)函到達(dá)，報(bào)告福州失陷。事已如此，一切無(wú)及矣。遵照上意，可將上述有關(guān)情況奉告江戶(hù)有關(guān)方面，并轉(zhuǎn)致閣下。誠(chéng)惶誠(chéng)恐，謹(jǐn)言如上。”由此可知當(dāng)時(shí)的具體情況。這是阿部對(duì)島守等三位老中給細(xì)川肥后守的一封信。

由此可以看出，雖然勉強(qiáng)做出不予支援的決定，但考慮到“大明與日本之長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)”，采取了相當(dāng)含混的態(tài)度;也可了解其中的經(jīng)過(guò)是由于接到福州失守的報(bào)告，感到“一切無(wú)及矣”，才放棄了一切計(jì)劃。派遣上使當(dāng)然也取消了。

前面已經(jīng)談到，以后鄭芝龍投降了清朝，但其子鄭成功仍舊孤軍奮戰(zhàn)，支持明朝，并向我國(guó)派來(lái)了使者，要求援軍(乞師)和物資(乞資)。

其第一次是在鄭芝龍的使者來(lái)日候的第三年--即慶安元年(1648年)，《華夷變態(tài)》中收有他的求援信的譯文(日文)。信中說(shuō)：“……余生于日本，思慕日本之心尤深。今處艱難之際，懇請(qǐng)日本以叔侄、兄弟之情待余，施予恩惠?！币匝壪噙B的唇齒真情。幕府雖進(jìn)行過(guò)討論，但未復(fù)信，看來(lái)是未予受理。

第二次是在三年后的慶安四年(1651年)。徐鼐的《小腆紀(jì)年附考》中說(shuō)：“(辛卯十二月)明朱成功(鄭成功)取漳浦，遣使通好日本?！敝傅木褪沁@件事。據(jù)后文說(shuō)，這次是鄭成功為了補(bǔ)充物資的短缺，根據(jù)參謀馮澄世的獻(xiàn)策，向日本接待物資，以此補(bǔ)充短缺，同時(shí)賣(mài)給呂宋(菲律賓)、交趾(越南)、泰國(guó)等，以獲取利潤(rùn)。

使者帶來(lái)鄭芝龍的書(shū)信總共八封，其中致日本的正京天皇兩封，將軍三封，長(zhǎng)崎王(長(zhǎng)崎奉行)三封。根據(jù)林春齋的《華夷變態(tài)》記載，給正京天皇的一封信的內(nèi)容是這樣(鄭芝龍的原信未傳，這是林春齋根據(jù)其父林羅山列席幕府會(huì)議討論時(shí)的回憶而寫(xiě)的)：“……附隆武皇帝(唐王)之赦旨，引周之彭濮、唐之回鶻之事，意在求借勁兵也。前云借兵五千，今欲更多，以戰(zhàn)勝敵兵?！辈?lái)許多禮品，要求派遣強(qiáng)大的援軍。

關(guān)于“……前云借兵五千，……”，我準(zhǔn)備以后再談。據(jù)說(shuō)幕府接到這些書(shū)信后，以老中們?yōu)橹行?，反?fù)地討論了數(shù)天，當(dāng)時(shí)“尾張和紀(jì)伊的兩位大納言和水戶(hù)中納言”所謂御三家也來(lái)到江戶(hù)，發(fā)表了意見(jiàn)。看來(lái)是但是極為重大的事件，慎重地予以對(duì)待。

其結(jié)果，據(jù)林信篤的《寬永小說(shuō)》說(shuō)，御三家均贊成出兵，“據(jù)云尾張大人云：‘三人中，吾居長(zhǎng)，應(yīng)派吾為主將?！约阂蟪鲫嚒７磳?duì)的僅有井伊直孝，他反駁說(shuō)，御三家的意見(jiàn)有一定道理，是可以信賴(lài)的，‘但，……關(guān)于求援事，吾以為不會(huì)立任何功勞，亦無(wú)益之至?！Y(jié)果大家認(rèn)為井伊直孝言之有理，取消了派遣援軍?！?/p>

不過(guò)，據(jù)《南龍公譜略》說(shuō)：“賴(lài)宣卿云：國(guó)家出援兵，無(wú)功則不僅為本邦之恥，且長(zhǎng)期與外國(guó)結(jié)仇，成為永世之害;如我兵有功，得其地亦荒其田，于國(guó)無(wú)益，反招后世之弊，不可從其請(qǐng)。……”由此看來(lái)，反對(duì)的不是井伊直孝，而是御三家中的一家--紀(jì)伊的德川賴(lài)宣，情況略有出入。不過(guò)，總的來(lái)說(shuō)，有相當(dāng)多強(qiáng)有力的贊成意見(jiàn)，贊成的似乎占優(yōu)勢(shì)。但最后大概是慎重論取勝，暫且決定觀望靜候。這里說(shuō)暫且，是因?yàn)橐话闳苏J(rèn)為雖然暫時(shí)決定采取拒絕的態(tài)度，而其實(shí)正如石原道博等人所指出的那樣，在內(nèi)心里始終沒(méi)有完全放棄出兵的意圖。

接著準(zhǔn)備特派豐后府內(nèi)城主日野根織部正等人為正使去長(zhǎng)崎，直接向鄭芝龍的使者轉(zhuǎn)達(dá)幕府的意見(jiàn)。這是傳來(lái)了唐王和鄭芝龍的據(jù)點(diǎn)福州淪陷的消息，于是把一切都取消了。如《細(xì)川家譜》中說(shuō)：“此次大明兵亂，平戶(hù)一官(鄭成功)乞援事，書(shū)翰雖到，無(wú)法應(yīng)之。書(shū)中疑問(wèn)之點(diǎn)甚多，但為大明與日本之長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)，上意可派遣上使赴長(zhǎng)崎，詢(xún)問(wèn)一官使者情況，然后傳達(dá)上意。此時(shí)長(zhǎng)崎十月四日書(shū)函到達(dá)，報(bào)告福州失陷。事已如此，一切無(wú)及矣。遵照上意，可將上述有關(guān)情況奉告江戶(hù)有關(guān)方面，并轉(zhuǎn)致閣下。誠(chéng)惶誠(chéng)恐，謹(jǐn)言如上?！庇纱丝芍?dāng)時(shí)的具體情況。這是阿部對(duì)島守等三位老中給細(xì)川肥后守的一封信。由此可以看出，雖然勉強(qiáng)做出不予支援的決定，但考慮到“大明與日本之長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)”，采取了相當(dāng)含混的態(tài)度;也可了解其中的經(jīng)過(guò)是由于接到福州失守的報(bào)告，感到“一切無(wú)及矣”，才放棄了一切計(jì)劃。派遣上使當(dāng)然也取消了。

前面已經(jīng)談到，以后鄭芝龍投降了清朝，但其子鄭成功仍舊孤軍奮戰(zhàn)，支持明朝，并向我國(guó)派來(lái)了使者，要求援軍(乞師)和物資(乞資)。

其第一次是在鄭芝龍的使者來(lái)日候的第三年--即慶安元年(1648年)，《華夷變態(tài)》中收有他的求援信的譯文(日文)。信中說(shuō)：“……余生于日本，思慕日本之心尤深。今處艱難之際，懇請(qǐng)日本以叔侄、兄弟之情待余，施予恩惠?！币匝壪噙B的唇齒真情。幕府雖進(jìn)行過(guò)討論，但未復(fù)信，看來(lái)是未予受理。

第二次是在三年后的慶安四年(1651年)。徐鼐的《小腆紀(jì)年附考》中說(shuō)：“(辛卯十二月)明朱成功(鄭成功)取漳浦，遣使通好日本?！敝傅木褪沁@件事。據(jù)后文說(shuō)，這次是鄭成功為了補(bǔ)充物資的短缺，根據(jù)參謀馮澄世的獻(xiàn)策，向日本接待物資，以此補(bǔ)充短缺，同時(shí)賣(mài)給呂宋(菲律賓)、交趾(越南)、泰國(guó)等，以獲取利潤(rùn)。