真實(shí)的蔣干 赤壁之戰(zhàn)后被冤枉千年的三國(guó)名士
歷史上的蔣干雖有負(fù)曹操之托,但未失名士之風(fēng)?!度龂?guó)演義》誣蔣干盜書(shū),且將其刻劃為一被人捉弄的小丑形象,雖增加了文學(xué)效果,卻使其斯文掃地,實(shí)在是一起影響千年的大冤案。
蔣干,在《三國(guó)演義》里,是曹操帳下幕賓。人物不大,在赤壁之戰(zhàn)中卻舉足輕重。戰(zhàn)前兩次自告奮勇過(guò)江去游說(shuō)周瑜和打探虛實(shí),兩次被周瑜巧妙利用:第一次要去說(shuō)降周瑜,周瑜設(shè)計(jì),故意讓蔣干發(fā)現(xiàn)偽造的蔡瑁、張?jiān)仕酵|吳的書(shū)信,使蔣干將書(shū)盜回向曹操報(bào)功,曹操氣急之下,中了周瑜的離間之計(jì),誤殺水軍都督蔡瑁、張?jiān)?第二次蔣干又主動(dòng)要求過(guò)江去探聽(tīng)甘寧、黃蓋欲降之真假,周瑜再次設(shè)計(jì),使蔣干與龐統(tǒng)“不期而遇”,蔣干將龐統(tǒng)邀至曹營(yíng),使曹操接受了龐統(tǒng)獻(xiàn)上的致命的連環(huán)計(jì)。所以,曹操才赤壁大敗,蔣干實(shí)脫不了干系。
三國(guó)時(shí)確有蔣干其人,也確有蔣干見(jiàn)周瑜之事;然歷史上的蔣干其人其事,卻與《三國(guó)演義》中的蔣干其人其事相去甚遠(yuǎn)。
蔣干見(jiàn)周瑜事,載于《江表傳》。《江表傳》敘此事未記確切時(shí)間,查《資治通鑒》,將此事系于建安十四年。就是說(shuō),蔣干見(jiàn)周瑜的時(shí)間不是在赤壁之戰(zhàn)爆發(fā)之前,而是在赤壁戰(zhàn)后的第二年。而且,蔣干去見(jiàn)周瑜只有一次,而不是《三國(guó)演義》所說(shuō)的兩次。
《江表傳》說(shuō),赤壁之戰(zhàn)周瑜大敗曹軍,使曹操對(duì)周瑜十分佩服,說(shuō):“孤不羞走。”意即敗在周瑜手下不覺(jué)恥辱。第二年,周瑜又戰(zhàn)敗曹仁,奪取江陵,使曹操對(duì)周瑜更加刮目相看,忌憚?dòng)屑印S谑?,曹操以為周瑜年少,易于用言辭打動(dòng),乃密派人下?lián)P州,請(qǐng)蔣干出馬,去游說(shuō)周瑜歸降。
蔣干,字子翼,九江人,儀表出眾,尤以口才見(jiàn)稱(chēng),江淮一帶無(wú)能與之抗衡者。蔣干受命,即著布衣葛巾,假托私行去見(jiàn)周瑜。周瑜聞蔣干來(lái)訪(fǎng),已猜出其來(lái)意,出帳迎接,先發(fā)制人道:“子翼好辛苦?。∵h(yuǎn)涉江湖,是為曹氏做說(shuō)客的吧?”蔣干見(jiàn)被周瑜說(shuō)破,忙矢口否認(rèn):“我與足下同鄉(xiāng),久未見(jiàn)面,聽(tīng)說(shuō)您業(yè)績(jī)輝煌,故特來(lái)敘舊,并觀(guān)軍容。怎么疑我做說(shuō)客呢?”周瑜笑曰:“吾雖不及師曠之聰,聞弦賞音,足知雅曲也?!庇谑牵荑ゎI(lǐng)蔣干遍視軍營(yíng)、倉(cāng)庫(kù)、軍資器仗等,爾后設(shè)宴招待蔣干。席間,周瑜將孫權(quán)賜予的侍者、服飾、珍玩等物一一向蔣干展示,然后說(shuō)道:“大丈夫?yàn)槿颂幨溃粲鲋褐?,?dāng)外托君臣之義,內(nèi)結(jié)骨肉之恩,言行計(jì)從,禍福與共。假使蘇秦、張儀更生,酈食其再世,我猶要撫其背而折其辭,豈足下能夠移我意乎?”蔣干只是微笑,終未為曹操發(fā)一言。
蔣干回報(bào)曹操,稱(chēng)周瑜雅量高致,非言辭所能打動(dòng)。曹操及中原士人,因此更高看周瑜。后曹操見(jiàn)說(shuō)降周瑜無(wú)望,轉(zhuǎn)而給孫權(quán)寫(xiě)信,貶低周瑜,這是后話(huà)。曹操出此下策,實(shí)屬無(wú)奈。
歷史上的蔣干雖有負(fù)曹操之托,但未失名士之風(fēng)。《三國(guó)演義》敘蔣干見(jiàn)周瑜事,將獨(dú)步江淮之士說(shuō)成曹操帳下幕賓,由受曹操之托改為自告奮勇,將時(shí)間由赤壁戰(zhàn)后提至戰(zhàn)前,把一次演義成兩次,均無(wú)大礙;但誣蔣干盜書(shū),且將其刻劃為一被人捉弄的小丑形象,雖增加了文學(xué)效果,卻使斯文掃地,實(shí)在是開(kāi)蔣干的玩笑。
歷史上的蔣干很少為人所知,蔣干這個(gè)人物經(jīng)過(guò)《三國(guó)演義》大大的演繹之后,倒成了一號(hào)非常有名的人物。
《三國(guó)演義》中的蔣干,字子翼,三國(guó)時(shí)期的人物,九江(治今安徽壽縣)人。《演義》描述赤壁之戰(zhàn)前蔣干充當(dāng)曹操之說(shuō)客,企圖勸說(shuō)周瑜投降。而當(dāng)時(shí),不想周瑜正擔(dān)心蔡瑁和張?jiān)蕩椭苘娪?xùn)練好水軍,將計(jì)就計(jì),擺下“群英會(huì)”,誘導(dǎo)他盜走假的張、蔡二人的“投降書(shū)”,以反間計(jì)除去了這二人。后卻自以為立功,成為笑柄。
赤壁之戰(zhàn)結(jié)束了自東漢末年以來(lái)群雄紛爭(zhēng)的局面,為三足鼎立奠定了基礎(chǔ)。對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),當(dāng)時(shí)很多人都想不到在官渡之戰(zhàn)中以少勝多大敗袁紹,接著又趁勢(shì)奪取荊州的一代梟雄曹操竟敗于黃口孺子周郎之手。
曹操失敗的原因固然很多,但與蔣干這個(gè)成事不足,敗事有余的腐儒二過(guò)江東大有關(guān)系。
曹操所帶的北方之兵不習(xí)水戰(zhàn),幸得荊州降將蔡瑁、張?jiān)蕿樗姸级?。此二人久居江東,諳習(xí)水戰(zhàn)之法,周瑜一直視為心腹之患,久欲除之而難以下手。恰巧自報(bào)奮勇說(shuō)降周瑜的蔣干過(guò)江來(lái)了。周瑜略施小計(jì),讓蔣干盜得蔡張二人寫(xiě)給他的密信,致使曹操錯(cuò)殺了二將。然而周郎破曹還是心有余而力不足,避難江東的龐統(tǒng)雖想出了連環(huán)計(jì),但如何讓龐統(tǒng)平安過(guò)江,又如何使曹操不生疑竇?正在周瑜為此發(fā)愁的時(shí)候,蔣干又來(lái)了。是他把龐統(tǒng)引見(jiàn)給曹操,曹操輕信了名士龐統(tǒng)獻(xiàn)的連環(huán)計(jì),導(dǎo)致了戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗。
蔣干兩次過(guò)江,兩次中計(jì)。不僅葬送了曹魏的83萬(wàn)人馬,連曹操本人也差點(diǎn)命喪黃泉。難怪后人評(píng)價(jià)蔣干是個(gè)成事不足、敗事有余的腐儒。其實(shí)蔣干不是沒(méi)有學(xué)問(wèn)。他和周瑜自幼同窗受業(yè),琴棋書(shū)法無(wú)所不能,四書(shū)五經(jīng)也早已爛熟于心。他也不是沒(méi)有膽量,在兩軍對(duì)壘,周瑜殺了曹魏使臣的刀光劍影之中主動(dòng)請(qǐng)纓,駕一葉扁舟去說(shuō)降統(tǒng)兵數(shù)萬(wàn)的東吳大都督。特別是第二次過(guò)江,面對(duì)惡語(yǔ)相加而又心胸狹窄東吳統(tǒng)帥,他置生死于度外,據(jù)理力爭(zhēng)。然而,他確實(shí)是個(gè)狗屁不通的蠢才,是個(gè)兩腳書(shū)櫥式的笨蛋。雖有一肚子學(xué)問(wèn),卻一點(diǎn)也沒(méi)用到點(diǎn)子上,只能干些別人瞌睡來(lái)了,他趕緊送個(gè)枕頭的蠢事,最后葬送了他為之效忠的曹魏軍隊(duì)。由此看來(lái)一個(gè)人有學(xué)問(wèn)是一回事,會(huì)不會(huì)辦事又是一回事。西漢大將軍衛(wèi)青和霍去病雖然出身卑賤又沒(méi)什么學(xué)問(wèn),卻成了擊敗匈奴的一代名將。而有著一肚子學(xué)問(wèn)的蔣干卻干一件事壞一件事,成為后人談笑的資料。
驚心動(dòng)魄的赤壁之戰(zhàn)雖早已被滾滾東去的長(zhǎng)江水吞沒(méi)了,但蔣干式的人物在現(xiàn)實(shí)生活中并沒(méi)有絕跡。這種人可能是學(xué)富五車(chē)的大學(xué)問(wèn)家,會(huì)發(fā)表各種評(píng)論,更會(huì)引經(jīng)據(jù)典的高談闊論,但遇到具體問(wèn)題不僅拿不出行之有效的解決辦法,甚至連一件很小的事都辦砸了。對(duì)這種只會(huì)說(shuō)不會(huì)干、關(guān)鍵時(shí)刻迷迷糊糊分不清是非的蠢才,最好的辦法還讓他到第一線(xiàn)摔打磨練一番,在實(shí)踐中學(xué)點(diǎn)真本領(lǐng),成為一個(gè)有真才實(shí)學(xué)的人。