霍去病(前140-前117)是怎么死的，史界和民間有多個(gè)版本：有人認(rèn)為其在漠北之戰(zhàn)中“感染瘟疫，不治而終”;有人認(rèn)為是遭人(士卒、刺客或某個(gè)集團(tuán))下毒致死;也有人推測(cè)“漢武帝因看到霍去病力量的壯大，內(nèi)心也有所隱憂和防范，便在奸人的挑撥之下，精心布置了一盤(pán)棋”;更有人認(rèn)為“其中有不可告人的隱情和秘密。

無(wú)論是哪一種推斷和臆想，都不應(yīng)該“只是沒(méi)有證據(jù)的幻想”，還不如直接解釋為“死因不明”，好讓后來(lái)者有更明辨的研究方向。這種推測(cè)要符合霍去病身邊的情況，就要知道霍去病是因何而死，是誰(shuí)最想殺他？然而同時(shí)代的司馬遷(前145-？)在《史記》中并沒(méi)說(shuō)清霍去病的真正死因。就連司馬遷自己也是“死因不明“，這又是另一樁未解之謎。

雖然大漢初期，歷史線索總是撲朔迷離，但我比較偏向于“棋局說(shuō)”，被策劃者“借刀殺人”，它的幕后首腦最有可能是誰(shuí)？漢武帝劉徹(前156年-前87年)。

縱觀歷史，帝王從來(lái)都是心狠手辣的。任何有對(duì)其統(tǒng)治造成威脅的人，都會(huì)出現(xiàn)在他的“黑名單”之中。無(wú)論此人曾立下多少汗馬功勞，無(wú)論他是忠臣還是良。

當(dāng)霍去病遠(yuǎn)征匈奴之際，宮廷卻醞釀著動(dòng)蕩和殺戮。此時(shí)，多疑且迷信的劉徹，將衛(wèi)青、李敢和太子之間的關(guān)系，處理得不留痕跡。在一系列的“離間”和暗斗中，很多人都死于非命。李廣自殺是該段歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。霍家絕后，忠于武帝的衛(wèi)氏集團(tuán)卻是最后的贏家。這個(gè)覆滅和崛起的過(guò)程，顯得太過(guò)殘酷和玄乎，讓人簡(jiǎn)直不能接受和容忍。它讓我們始終不能忘記權(quán)力的中央漢武帝他才是整個(gè)事件的終結(jié)者。

霍去病對(duì)于當(dāng)時(shí)的大局似乎有所察覺(jué)，但對(duì)于一個(gè)血?dú)夥絼偂渎额^角的大將軍來(lái)說(shuō)，贏得無(wú)數(shù)功名利祿之時(shí)，不可能就此放棄更好前途。命運(yùn)難料，一個(gè)再?gòu)?qiáng)悍的戰(zhàn)神，始終會(huì)栽在統(tǒng)治者手中，任由他們奚落、排斥和打壓，這是統(tǒng)治者“統(tǒng)國(guó)治人”的一般套路。司馬遷后來(lái)被“宮刑”，還敢記載負(fù)面而又刺耳的史書(shū)？

故霍去病不是“久經(jīng)沙場(chǎng)，負(fù)傷太多，感染瘟疫而死”，而是死于宮廷權(quán)勢(shì)集團(tuán)之間的明爭(zhēng)暗斗，漢武帝是間接殺害霍去病的兇手。厚葬霍去病，那只是因?yàn)樗闹欣⒕?。終究這是一場(chǎng)花哨而陰險(xiǎn)的棋局。這是歷史灰暗的腳本，它在不斷鞭策我們，要不斷探索和尋找真相。

而事實(shí)上霍去病其實(shí)并沒(méi)有死，而是礙于當(dāng)時(shí)形勢(shì)所迫而隱居起來(lái)”。