諸葛亮是蜀國最牛逼的人，卻一手將蜀國給毀了。在諸葛亮執(zhí)政時(shí)期，一直主張與吳國修好，然后以戰(zhàn)養(yǎng)國，死磕曹魏，作為一度挽蜀國于既倒的狂戰(zhàn)士，諸葛亮死之后，是誰左右了蜀國政局，又是誰親手點(diǎn)燃了蜀國覆滅的導(dǎo)火索？為什么說諸葛亮一手將蜀國給毀了？

在談及上述問題之前，我們先橫向比較一下三國之中各家各戶的實(shí)力，用事實(shí)說話，到底誰強(qiáng)誰弱。

在中國古代，還沒什么先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)之前，衡量國家強(qiáng)弱的一個(gè)重要指標(biāo)是人口數(shù)，只要人夠多，就算是一百萬乞丐，也足以把敵人嚇破膽。根據(jù)歷史資料顯示，三國時(shí)期蜀國人口最少，只有94萬人;吳國稍勝，有230萬人;魏國最多，約為443萬人。

這是人口數(shù)量的比較，還可以比較一下戰(zhàn)爭消耗數(shù)，史書中記載的蜀國人口，有前期和后期兩組數(shù)據(jù)，前期(221年)有20萬戶人家，合計(jì)90萬人口，而后期滅亡時(shí)期(263年)有28萬戶人家，合計(jì)人口94萬，士兵10萬人，官吏4萬人。

也就是說在連年戰(zhàn)爭里，蜀國的人口消耗基數(shù)相當(dāng)大，足有62萬，占人口總數(shù)的69%，也就是說，每十個(gè)蜀國人當(dāng)中，平均下來有七個(gè)死在戰(zhàn)爭中，簡直太可怕。

而吳國人口數(shù)量前后變化并不大，據(jù)史書記載，242年，吳國有12萬戶人家，240萬人口。而在覆滅時(shí)的人口數(shù)量也沒有太大變化，與242年數(shù)據(jù)相差無幾，并且很可能是后來并沒有重新統(tǒng)計(jì)人口數(shù)量，直接將之前的數(shù)據(jù)上報(bào)了。

這從一個(gè)側(cè)面反應(yīng)出，吳國人口的損耗程度基本為零。

魏國的人口消耗數(shù)據(jù)，由于資料有限，并沒有考證出來，但以后來的戰(zhàn)事來看，魏國之所以強(qiáng)大如斯，就是因?yàn)槿硕鄤荼姟?/p>

從以上數(shù)據(jù)可以看出，為什么最后先是蜀國敗，再是吳國敗，最后是司馬家族收天下的道理，畢竟在勞動(dòng)生產(chǎn)全靠人力的年代，人口多少就意味著國家實(shí)力強(qiáng)弱。蜀國人口最少，實(shí)力也最弱。

因?yàn)橄忍烊毕?，蜀國一直處于兩難的境地，在諸葛亮執(zhí)政時(shí)期，他堅(jiān)奉兩條原則，盟吳，攻魏。

在諸葛亮死之后，繼承者姜維結(jié)過了接力棒，誓要中興蜀國，他比自己的老師諸葛亮還甚，出兵更頻，但此時(shí)的蜀國基本上已屬于民不聊生的狀態(tài)，人口銳減，軍中無可用之兵，帳中無可食之糧，處境尷尬的很。

關(guān)于頻繁用兵這件事，廖化勸過姜維：“打仗時(shí)智謀不如對(duì)方，兵力也不如對(duì)方，這樣打仗怎么行呢！況且戰(zhàn)爭連年，百姓不能安居樂業(yè)，何必去做這種無益處還勞民傷財(cái)?shù)氖虑槟兀俊?/p>

從蜀國人口的消耗數(shù)中就可以看出道理，但姜維卻偏偏置若罔聞，繼續(xù)窮兵黷武，直到真的把蜀國的家底全都敗光之后，才恍然大悟，可惜為時(shí)已晚！