隋煬帝楊廣被抹黑 “弒父淫母”為無稽之談
楊廣“弒父淫母”,千百年來史學(xué)界頗具爭議。指控楊廣“弒父淫母”的始作俑者是祖君彥。大業(yè)十三年(617年)祖君彥《為李密檄洛州文》,列舉了楊廣十大罪狀,以弒父為首,淫母次之。此后,一些史籍相繼沿襲或附會,野史中更是夸大其詞、眾說紛紜。值此隋煬帝陵在揚(yáng)州蜀岡曹莊的發(fā)現(xiàn)及隋煬帝陵考古遺址公園建設(shè)之時,對隋煬帝楊廣的歷史評價和功過是非再次引起海內(nèi)外華人的熱議,讓我們驅(qū)散籠罩在楊廣身上的陣陣陰霾,還他一個公道。
檄文之罵
隋末農(nóng)民起義瓦崗軍的后期領(lǐng)袖李密(582-619),字法主,京兆長安人,祖籍遼東襄平(今遼寧遼陽南),父為隋柱國、蒲山郡公。李密襲父爵,為侍從官。大業(yè)初年,稱病自免官,閉戶讀書。大業(yè)九年(613年)參與楊玄感于黎陽(今河南??h東北)起兵反隋。玄感敗,李密逃亡。十二年(616年),投入翟讓的瓦崗軍。在李密攻打滎陽之時,魏征為其寫過一篇檄文,題目是《為李密檄滎陽太守郇王慶書》,這位以“兼聽則明,偏信則暗”而聞名天下的魏征,是這樣抨擊隋煬帝的:
“自昏狂嗣位,多歷歲年,剝削生民,涂炭天下。璇室瑤臺之麗,未極驕奢;糟丘酒池之荒,非為淫亂……王之昏主,心若豺狼,仇忿同胞,有逾沉、閼,惟勇及諒,咸磬甸師,況及族類為非,何能自?!?/p>
文中所指沉、閼即實(shí)沉與閼伯,相傳為帝嚳的兩個兒子。實(shí)沉與其兄閼伯不和,時動干戈。此外,甸師為天官之一,同姓王罪當(dāng)刑者,由甸師斷獄。公族有死罪,由甸人施磬,“磬”,即懸縊殺之。通篇并未有弒父淫母之說。
隋大業(yè)十三年(617年)官至東平郡書佐郡陷于翟讓,為李密所得。李密敬重他,軍書羽檄,皆出他手。祖君彥《為李密檄洛州文》,作于李密攻取洛口倉后進(jìn)軍洛州(現(xiàn)洛陽市東北)的前夕。檄文如是說:
“……隋氏往因周末,預(yù)奉綴衣,狐媚而圖圣寶,胠篋以取神器。及纘承負(fù)扆,狼虎其心,始曀明兩之暉,終干少陽之位。先皇大漸,侍疾禁中,遂為梟獍,便行鴆毒。禍深于莒仆,釁酷于商臣,天地難容,人神嗟憤……其罪一。禽獸之行,在于聚麀,人倫之體,別于內(nèi)外。而蘭陵公主逼幸告終,誰謂敤首之賢,翻見齊襄之恥。逮于先皇嬪御,并進(jìn)銀環(huán);諸王子女,咸貯金屋……爵賞之出,女謁遂成,公卿宣淫,無復(fù)綱紀(jì)。其罪二也?!?/p>
人們可以從魏征與祖君彥兩篇同為李密所寫的檄文中看出差異。魏征抨擊隋煬帝,以事實(shí)為依據(jù),不信口雌黃:如“剝削生民,涂炭天下”、“心若豺狼,仇忿同胞,有逾沉、閼”等。而祖君彥“先皇大漸,侍疾禁中,遂為梟獍,便行鴆毒”四句,后人解讀為“弒父”。從語氣上來看,是順勢而下,似乎“侍疾禁中”,便必定會產(chǎn)生“遂為梟獍,便行鴆毒”的結(jié)果。其中“梟獍”一詞,梟為惡鳥,生而食母;獍為惡獸,生而食父。在這篇檄文中,祖君彥還說楊廣弒父的手段是用鴆毒,也就是喝的毒酒。
這第二條罪狀,且不說被史書中盛贊為“質(zhì)邁寒松”的蘭陵公主有多剛烈,說她以“逼幸告終”是多么可鄙,其“逮于先皇嬪御,并進(jìn)銀環(huán);諸王子女,咸貯金屋?!眲t被后人渲染為“淫母”。
祖君彥如此詛咒、謾罵隋煬帝,有什么依據(jù)呢?縱觀祖君彥的履歷,他在隋朝只是一個九品書佐,代理過宿城縣令,后又遷至山東東平郡,遠(yuǎn)離宮闈,說祖君彥是親眼目睹或親身經(jīng)歷過楊廣弒父淫母的事,是無稽之談。那么,祖君彥為何誣陷楊廣呢?一切還得從他的家世及個人經(jīng)歷談起。
祖君彥(?-618年),范陽人。容貌短小,博學(xué)強(qiáng)記,言辭訥澀。其父原北齊尚書左仆射祖珽,是一個權(quán)傾朝野卻缺乏德行的人。祖珽在朝中狼狽為奸,陷害忠良。北周名將韋孝寬屢與斛律光交戰(zhàn)皆不能獲勝,知道后主高緯昏庸,又聽說斛律光與祖珽等權(quán)臣有隙,便制造了斛律光篡位的謠言,編成兒歌,在北齊都城鄴城歌唱,說“百升飛上天,明月照長安?!苯腥松献嘟o北齊后主高緯。高緯向祖珽問起這件事。祖珽便解釋說:“百升,就是斛;明月是斛律光的小字;盲老公就是講我(祖珽是雙眼瞎);多嘴的老母,是指高緯的乳母、當(dāng)時北齊宮中最有權(quán)勢的女人陸令萱。斛律一家累世為大將,歌謠所說的,確實(shí)使人害怕?!蔽淦饺?572年)六月,高緯假賞給斛律光駿馬一匹,約其第二天游觀東山,誘到宮中,將其殺害,時年58歲,并以謀反罪盡滅其族。高緯自毀棟梁,周武帝滅了北齊。
隋文帝楊堅(jiān)當(dāng)時是北周的大臣,十分清楚此事的內(nèi)幕。在內(nèi)史侍郎薛道衡向楊堅(jiān)推薦祖君彥時,文帝便說:“是那個殺斛律明月的祖珽家的兒子吧?朕不用?!钡搅藷郛?dāng)政,尤忌名士,遂將祖君彥調(diào)至山東東平書佐,祖君彥自以為懷才不遇,常憤憤不平、胡思亂想。
大業(yè)十三年(617年),瓦崗軍攻取洛口倉,煬帝特詔王世充發(fā)兵以拒李密。及李密敗,王世充見到祖君彥,當(dāng)面責(zé)問:“你為李密罵朝廷罵夠了吧!今日被擒,還有何顏面?”君彥回答:“并非出自于本意,只是各為其主,并不慚愧!”王世充見祖君彥嘴硬,將祖君彥一頓暴打,祖君彥筋疲力倦昏倒于樹下,此時的王世充已有叛隋之心,見祖君彥的如此慘狀,頓生一絲悔意,命手下醫(yī)官許惠照看一下,待其蘇醒。不料,郎將王拔柱搶先一步說:“這種搖筆桿的書生,死有余辜!”說著用腳“蹴”(踢、踏)其心,祖君彥當(dāng)即死去。過后又將尸體拖到西近洛陽的偃師,以示羞辱。
弒父之疑
隋文帝楊堅(jiān)是否被弒,其彌留之際的情況至關(guān)重要,《隋書》中是這樣記載的:
“乙丑,詔賞賜支度,事無巨細(xì),并付皇太子。夏,四月,乙卯,帝不豫。六月,庚申,赦天下。秋,七月,甲辰(初十日),上疾甚,臥與百僚辭訣,并握手歔欷,命太子赦章仇太翼。丁未(十三日),崩于大寶殿。時年六十四。遺詔曰:……庶藉百僚智力,萬國歡心,欲令率土之人,永得安樂,不謂遘疾彌留,至于大漸。此乃人生常分,何足言及……古人有言:‘知臣莫若于君,知子莫若于父?!駩鹤訉O已為百姓黜屏,好子孫足堪負(fù)荷大業(yè)。此雖朕家事,理不容隱,前對文武侍衛(wèi),具已論述。皇太子廣,地居上嗣,仁孝著聞,以其行業(yè),堪成朕志。但令內(nèi)外群官,同心戮力,以此共治天下,朕雖瞑目,何所復(fù)恨……嗚呼,敬之哉!無墜朕命!”
七月初十,文帝的病日益加重,召百官入宮“訣別”,與百官“握手歔欷”?!端鍟ず纬韨鳌愤€記載了文帝臨終前對何稠說:“以前,你曾安葬過獨(dú)孤皇后,今我死,宜好安置。我講此話,還有什么益處呢?只是經(jīng)常想到獨(dú)孤皇后,難以忘懷。倘若皇后魂靈有知,我與她當(dāng)相見于地下。”說著說著,又招手讓太子近前,摟著楊廣的頸項(xiàng)說:“何稠用心,辦好我所托付的后事,你要依據(jù)辦事的情況,與何稠共同商量處理。”由此可見,楊堅(jiān)得病、病重直到死亡的過程,特別是臨終前的七月初十到十三的三天時間,史書都有明確記載。文帝的死是從容、安詳?shù)?。這些細(xì)節(jié)流露出了這對皇家父子少見的真摯的情感。
還有一個小故事。文帝臨崩時跟楊廣說:“章仇太翼,非常人也。有先見之明,前言后事,未嘗不中。當(dāng)初吾欲臨幸仁壽宮養(yǎng)病,太翼諫阻,吾不聽。太翼再三奏曰:‘臣豈敢矯飾其詞,但恐是此去,皇上鑾駕將不得回返?!岽笈?,將其拿下,關(guān)押在長安獄,并言明若到返還之日當(dāng)即處斬。如今,果然患病不起。你應(yīng)當(dāng)釋放他了?!彼鍩奂次缓?,對章仇太翼更為器重。曾對其說:“卿姓章仇,四岳之胄,與盧同源。賜姓盧氏?!焙笫蓝喾Q章仇太翼為盧太翼。
《隋書·煬帝本紀(jì)》中的記載更為簡潔:“(仁壽)四年七月,高祖崩,上即皇帝位于仁壽宮。八月,奉梓宮還京師。并州總管漢王諒舉兵反,詔尚書左仆射楊素討平之。”
矛盾之章
《隋書》紀(jì)傳部分,由魏征主編,成書于唐太宗貞觀十年(636年)?!端鍟返男奘匪绞禽^高的。主要是因?yàn)樾奘樊?dāng)時離亡隋時間較近,當(dāng)時還存有數(shù)十卷《開皇起居注》等。參與撰寫者均是當(dāng)朝文章翹楚。據(jù)劉知幾《史通》說,參與撰寫《隋書》還有顏師古、孔穎達(dá)等和于志寧、李淳風(fēng)諸人。由于各自的經(jīng)歷、學(xué)識以及觀察問題的立場不同,對同一件事的表達(dá)方式、得出的結(jié)論也不盡相同。也就出現(xiàn)了序論與列傳說法不一致,甚至有些矛盾的章節(jié)。比如,《隋書·后妃列傳》與《隋書·楊素傳》中就出現(xiàn)了楊廣“淫母弒父”的情節(jié)。楊廣調(diào)戲宣華夫人是引發(fā)“弒父”的導(dǎo)火線。有以下幾個疑點(diǎn):
昔日楊廣在藩,行奪宗之計(jì),以宣華夫人為內(nèi)助,且頗得力。煬帝與宣華夫人關(guān)系密切、感情也深。宣華夫人死后,煬帝曾作《神傷賦》。既然如此,宣華夫人就不可能在此關(guān)鍵時刻,到一個行將就木的隋文帝面前告楊廣的狀。這是一。其次,宣華夫人起身更衣,當(dāng)有宮女侍候。一向以“矯情飾貌”著稱的楊廣不會在此時做出如此荒唐之事。再次,楊廣與宣華夫人、容華夫人的艷史在后人看來具有太多荒淫之處,但在當(dāng)時卻很平常。因?yàn)樗寤适业淖嫦仁酋r卑化的漢人,多與鮮卑人通婚。鮮卑的婚姻制度大體上保留了及父兄死,后母與嫂從子弟配等風(fēng)俗。隋唐皇室中多有行鮮卑人以繼母為妻、以寡嫂為妻的婚俗事例。朱熹說:“唐源流出于夷狄,故閨門失禮之事,不以為異?!彼逄莆幕緸橐惑w,此說同樣可以解釋隋朝的諸多“亂倫”事件。
煬帝正說
檄文是一種軍事文告,是出征前的戰(zhàn)書。劉勰在《文心雕龍·檄移第二十》中稱:“雖本國信,實(shí)參兵詐。譎詭以馳旨,煒曄以騰說,凡此眾條,莫之或違之者也?!彼形南阅幌氯迳O(shè)意修詞、捉刀代筆。在構(gòu)思和遣詞造句上以壓倒一切的氣勢和鏗鏘有力筆調(diào)為主,不像志書以事實(shí)準(zhǔn)確為前提,說一些以偏既全、捕風(fēng)捉影的事也在所難免。所有這些均與執(zhí)筆者的品格與修養(yǎng)相關(guān)。祖君彥可以罔顧事實(shí),編造楊廣弒父淫母的罪狀,生活在同樣兵荒馬亂環(huán)境中的魏征卻做不到,魏征不說妄話。
再比照一下另一篇著名的檄文,也就是駱賓王所撰著名的《討武曌檄》,文中指責(zé)武則天“殺姊屠兄,弒君鴆母。”據(jù)《舊唐書·外戚傳》載,武則天被冊立為皇后之后,陸續(xù)殺死侄兒武惟良、武懷遠(yuǎn)和姊女賀蘭氏。兄武元慶、武元爽也被貶謫而死。但史書中并無武則天謀殺唐高宗和毒死母親的記載,說明“弒君鳩母”是胡亂編造的謊言。
人們也許應(yīng)該意識到,祖君彥《為李密檄洛州文》言辭精巧的影響是深遠(yuǎn)的。特別是“罄南山之竹,書罪無窮;決東海之波,流惡難盡?!边@幾句,也就是成語“罄竹難書”的出處,其影響是難以泯滅的。
《隋書》的一個重要特點(diǎn),就是全書貫串了以史為鑒的思想。魏征在給唐太宗上書時曾經(jīng)說過,“殷鑒不遠(yuǎn),在夏后之世。臣愿當(dāng)今之動靜,以隋為鑒,則存亡治亂可得而知?!蔽赫鲗ν鰢鍩郯l(fā)出無限感慨:“史臣曰……地廣三代,威振八纮,單于頓顙,越裳重譯。赤仄之泉,流溢于都內(nèi),紅腐之粟,委積于塞下。負(fù)其富強(qiáng)之資,思逞無厭之欲,狹殷周之制度,尚秦漢之規(guī)摹。恃才矜己,傲狠明德,內(nèi)懷險躁,外示凝簡,盛冠服以飾其奸,除諫官以掩其過。淫荒無度,法令滋章,教絕四維,刑參五虐,鋤誅骨肉,屠剿忠良,受賞者莫見其功,為戮者不知其罪。驕怒之兵屢動,土木之功不息……普天之下,莫匪仇讎,左右之人,皆為敵國。終然不悟,同彼望夷,遂以萬乘之尊,死于一夫之手……《書》曰:‘天作孽,猶可違,自作孽,不可逭。’《傳》曰:‘吉兇由人,祆不妄作?!衷唬骸q火也,不戢將自焚。’觀隋室之存亡,斯言信而有征矣!”
魏征在這里又一次以如椽之筆拯救了中國人的歷史良知,也拯救了隋煬帝