歷史上的夷陵之戰(zhàn)，從公元221年7元持續(xù)到公元222年8月，以東吳大敗蜀漢結(jié)局，是三國時(shí)期里劉備對(duì)東吳孫權(quán)發(fā)動(dòng)的大規(guī)模戰(zhàn)役，也是中國古代歷史上有名的一次通過積極防御，化解敵軍先天優(yōu)勢(shì)而最終取勝的成功戰(zhàn)例，是影響三國時(shí)期歷史進(jìn)程的三大戰(zhàn)役的最后一場(chǎng)。

夷陵之戰(zhàn)雙方行軍圖

這場(chǎng)戰(zhàn)役的發(fā)生動(dòng)機(jī)，是劉備為報(bào)東吳殺關(guān)羽之仇，公元219年，東吳孫權(quán)偷襲荊州，關(guān)羽被呂蒙所殺，荊州轉(zhuǎn)歸為東吳屬地，至此，東吳和蜀漢結(jié)仇，公元221年，劉備在益州也即位做了皇帝，他便想到，要替關(guān)羽報(bào)仇，決定興兵討伐東吳。這個(gè)攻打東吳的動(dòng)機(jī)，歷史上也頗有爭(zhēng)議，還有人認(rèn)為不過是劉備想借替關(guān)羽報(bào)仇而重新奪取對(duì)蜀漢至為重要的荊州。

戰(zhàn)役的雙方投入兵力大致相同，蜀漢大軍5萬，由劉備親率，東吳孫權(quán)指派新秀將領(lǐng)陸遜率軍五萬迎擊，在戰(zhàn)爭(zhēng)還未打響之前，東吳孫權(quán)便派人求和，在共同敵人曹魏虎視眈眈之下，兩方交戰(zhàn)無異于鷸蚌相爭(zhēng)，漁翁得利，可劉備鐵了心要打，孫權(quán)只有積極備戰(zhàn)迎敵。

在戰(zhàn)爭(zhēng)的前期，劉備率領(lǐng)的蜀軍步步緊逼，已經(jīng)駐扎到長(zhǎng)江西岸，軍心振奮，氣勢(shì)正盛，而東吳一方，陸遜通過觀察蜀漢大軍，認(rèn)為此時(shí)不宜直接迎戰(zhàn)，而應(yīng)該先挫其銳氣，等待時(shí)機(jī)再兩軍開戰(zhàn)，這是陸遜判斷精準(zhǔn)，后期果不其然，等待蜀漢大軍，軍心渙散，戰(zhàn)備松懈之時(shí)，火燒連營(yíng)四百里，大敗蜀軍。而陸遜經(jīng)此一戰(zhàn)，名滿天下，流傳百世。蜀漢則是重傷元?dú)?，?zhàn)役結(jié)束的第二年，劉備便歸西了，可嘆可嘆。

夷陵之戰(zhàn)雙方兵力多少

夷陵之戰(zhàn)是以蜀漢劉備攻打東吳孫權(quán)，最終蜀漢劉備大敗的經(jīng)典戰(zhàn)例，為三國時(shí)期著名的三大戰(zhàn)役之一，在官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)之后，是一場(chǎng)以積極防御，以逸待勞，最后取得勝利的著名戰(zhàn)役。

夷陵之戰(zhàn) 雙方行軍圖

在雙方的兵力投入上，真實(shí)的歷史人數(shù)并沒能經(jīng)過演義的那樣夸大，經(jīng)后人考據(jù)，雙方兵力相差不大，為了突顯夷陵之戰(zhàn)的反轉(zhuǎn)效果，很多人夸張了蜀漢的兵力，說有20萬之從，而東吳只有7萬左右，從而顯現(xiàn)夷陵之戰(zhàn)，以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)例，可是，事實(shí)并不是如此，在后人的考證下，當(dāng)時(shí)蜀漢劉備自已親率了4萬人的兵力，然后還聯(lián)絡(luò)了西南少數(shù)部族蠻夷，共一萬人左右的兵力，合計(jì)才五萬人左右，而東吳方面，也只有五萬人左右，兩軍實(shí)力其實(shí)相差不大。

但是這場(chǎng)戰(zhàn)役并不是人數(shù)起決定性作用的，作為主動(dòng)攻擊的一方，蜀軍前期的軍心振奮，來勢(shì)洶洶，銳不可擋，這樣的氣勢(shì)對(duì)速戰(zhàn)速?zèng)Q類的戰(zhàn)役很是受用，只可惜，東吳派出的陸遜，英明果斷，通過分析敵我雙方實(shí)力，結(jié)合當(dāng)時(shí)的天時(shí)地利人和，并沒有采取正面迎敵的策略。而是避其鋒芒，誘敵深入，堅(jiān)守不出，挫其銳氣，在開始戰(zhàn)爭(zhēng)過了大半年后，雙方才有交戰(zhàn)。而到此時(shí)，蜀軍已是長(zhǎng)途跋涉，軍心早已渙散，更可惜的是他們的將領(lǐng)劉備并沒有陸遜一樣的軍事才能，敗局已定，幾乎全軍覆滅。

夷陵之戰(zhàn)劉備為什么不帶軍師

三國時(shí)期的三大戰(zhàn)役夷陵之戰(zhàn)，從公元221年的7月持續(xù)到222年8月，主動(dòng)進(jìn)攻的蜀漢大軍由國主劉備親率，東吳被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)，在陸遜的指揮下，誘敵深入，以逸待勞，最后扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，大敗劉備，讓蜀漢元?dú)獯髠?/p>

夷陵之戰(zhàn) 劉備連營(yíng)及逃亡圖

當(dāng)時(shí)劉備以報(bào)東吳擒殺關(guān)羽之仇，攻打東吳奪取荊州，遭到了蜀漢大臣們的強(qiáng)烈反對(duì)，還有諫臣苦勸無效，被劉備訓(xùn)斥下獄，丞相諸葛亮也有勸諫，趙云也附議，意思是說，兄弟之仇是私仇，而曹操竊取國家才是公仇，曹魏是蜀漢和東吳的共同敵人，在公仇未報(bào)的情況下，先報(bào)私仇，是不合大體的，也不是一個(gè)君主應(yīng)該有的胸懷，但是劉備不聽，一心怒氣要給結(jié)義兄弟報(bào)仇，不管蜀漢剛剛立國不久，百姓未安，家國未平，這未他攻打東吳失敗埋下了伏筆。

后人推測(cè)，也許就是因?yàn)檫@個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)機(jī)大家都反對(duì)，當(dāng)時(shí)蜀漢有名望的大臣都有異議，劉備不免惱火，把反對(duì)的大臣打發(fā)到別處去了，趙云在后方督辦糧草，張飛是和劉備同仇敵愾的，結(jié)果一心想要報(bào)仇，加緊操練士兵，讓本來頗有怨言的下屬，心生恨意，刺殺張飛，投奔到東吳去了，張飛的死又給劉備心里添了把火。劉備無人可選，無人可帶，只能帶支持自己的將領(lǐng)出征，而軍師人選，諸葛亮已表明反對(duì)意見，而且他還要駐守成都，事關(guān)重大，并不是合適人選，至于法正，卻也在出征前逝世，挑無可挑，沒有合適的軍師隨軍，而劉備自己不是一個(gè)有軍事才能的將領(lǐng)，這也是導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)失利的重要原因。