在三國(guó)時(shí)期流傳著這樣一種說法，西涼地區(qū)各少數(shù)民族仰慕武力，而當(dāng)時(shí)的西涼太守馬騰功勛卓著，有勇有謀，在西部地區(qū)有著很高的威望。當(dāng)時(shí)在西部少數(shù)民族中流傳著響當(dāng)當(dāng)?shù)奈鳑鑫羼R的叫法，這五馬分別是馬騰，馬超，馬岱，馬休，馬鐵。馬騰是后四者的長(zhǎng)輩，從小教授他們騎術(shù)與槍術(shù)，馬家槍法在當(dāng)時(shí)也是響當(dāng)當(dāng)?shù)?，只是后來馬騰被曹操用計(jì)殺害，一同遇難的還有馬休，馬鐵，這樣一來五馬就剩下了兩馬，索性起兵對(duì)抗曹操，這才有了讓曹操顏面盡失的渭水之戰(zhàn)。

只是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)很快就結(jié)束了，年輕的馬超自然算不過老謀深算的曹操，自己落得個(gè)兵敗而逃的下場(chǎng)，去了漢中投了張魯，后來劉備進(jìn)軍西南，看到馬超自然生了愛才之意，于是便設(shè)計(jì)讓馬超投奔了自己，于是馬岱也就跟隨兄長(zhǎng)在馬超手下效力。

論武藝，馬岱無疑是蜀漢后期第一將

馬超的勇猛應(yīng)該不用多說，畢竟在三國(guó)能和許褚，張飛單挑的人沒有幾個(gè)，再加上馬超擅長(zhǎng)統(tǒng)領(lǐng)騎兵，而在古代騎兵就和現(xiàn)在坦克一樣，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)有很大作用，所以不得不說劉備這次的決策對(duì)于自己國(guó)家的意義很大，而馬超的堂弟馬岱作戰(zhàn)冷靜而勇猛，深得后來蜀國(guó)丞相諸葛亮的信任，后來諸葛亮死后，楊義命令馬岱殺了魏延，馬岱也出色的完成任務(wù)，更難得的是馬岱還很長(zhǎng)壽，從蜀國(guó)建國(guó)一直擔(dān)任軍官，最后官至平北將軍，陳倉(cāng)侯，在后來的諸葛亮北伐的時(shí)候出了不少力。

論武藝，馬岱無疑是蜀漢后期第一將

馬岱也許大家不太清楚，更不要說馬岱的武力了，但馬岱的武力肯定不會(huì)低，一是有馬騰，馬超這樣的優(yōu)秀基因?yàn)榛A(chǔ);二是馬岱似乎有神技——一合斬，僅僅是這樣一個(gè)技能就能讓他名列一流武將之列了，之所以說馬岱會(huì)這什么一合斬也是和他的戰(zhàn)斗特點(diǎn)來說的，也許這和馬岱個(gè)人的性格有關(guān)吧，馬岱是個(gè)不喜歡爭(zhēng)執(zhí)的人。所以在單挑中他就反感哪種動(dòng)輒百余合的酣斗。他喜歡一上來就下殺招，就要分出勝負(fù)。馬岱是不會(huì)和人斗過十合的。所以馬岱和人單挑，要么你有很高的武力，逼他打到十合后逼他使出絕技——回馬箭，來和你一決勝負(fù)。要不，他就會(huì)在十回合內(nèi)勝你。

接下來舉幾個(gè)實(shí)戰(zhàn)例子吧，在《三國(guó)演義》第58回中，馬岱與鐘繇照面不一合，鐘繇大敗。第90回，馬岱與孟獲照面，結(jié)果生擒孟獲。第88回，馬岱與忙牙長(zhǎng)戰(zhàn)一合，忙牙長(zhǎng)被斬，第95回中，馬岱與陳造照面，陳造被斬。第65回，馬岱與魏延大戰(zhàn)十合，馬岱敗走，但回身一箭射中魏延左肩。第65回，馬岱與張飛大戰(zhàn)十合，馬岱敗走，張飛欲追，被劉備喝住。在105回，馬岱一刀將魏延斬首。其實(shí)，單從前幾個(gè)戰(zhàn)例中就可以看出馬岱的可怕了，即使前幾個(gè)都不是什么有名的將領(lǐng)，但是如此干凈利落的決斗，古往今來又能有幾個(gè)？所以可以用“一合斬”來形容馬岱的作戰(zhàn)風(fēng)格。

論武藝，馬岱無疑是蜀漢后期第一將

馬岱在蜀國(guó)中期這樣一個(gè)青黃不接的時(shí)候站了出來，作為一個(gè)老將，作為西涼五馬的最后一員，毅然決然地走上了北伐，北伐的征程并不好走，在建興十二年，諸葛亮病逝，在死前叮囑馬岱說魏延必反，要馬岱留意魏延，馬岱不負(fù)眾望，一刀斬了魏延，史書上并沒有說馬岱是偷襲，這說明馬岱也許和魏延武力不相上下，馬岱也因?yàn)槠椒次貉佑泄Γ獮槠奖睂④?，為北伐事業(yè)效力了三年，于建興十五年去世。

論武藝，馬岱無疑是蜀漢后期第一將

馬岱最出色的作為恐怕就在于斬殺魏延了吧，馬岱的表字在史書上并不清晰，有說字伯瞻的，有說字仲華的，但說這些并不重要的，重要的是現(xiàn)在有人竟然戲稱馬岱字丁琳，因?yàn)轳R丁琳(馬岱)專治魏延(胃炎)，這種行為也許看來是一種玩笑，但現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)傳播這么快，那些陳列于史書上的文字已經(jīng)愈發(fā)無人問津了，人們簡(jiǎn)單地動(dòng)動(dòng)手指便能知曉答案，又有誰(shuí)會(huì)去親自翻史書呢？也許就馬岱表字這樣一件小事來說是很卑微的，畢竟這樣一個(gè)人在歷史上也不重要，但這樣曲解歷史的行為應(yīng)該得已制止，應(yīng)該正視歷史，也許我們現(xiàn)在只是出于玩笑，但我們的后人呢？他們會(huì)相信什么呢？