大軍事家曹操一生親自打的敗仗應(yīng)該不是很多，赤壁之戰(zhàn)是個(gè)典型，但在赤壁之戰(zhàn)之前的好幾年，曹操也打過(guò)一次大敗戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)戰(zhàn)馬都死了，可見(jiàn)是相當(dāng)危險(xiǎn)的，不過(guò)跟后來(lái)的赤壁不同的是此戰(zhàn)雖然敗了，但曹操也收獲頗豐。身經(jīng)百戰(zhàn)而不敗，這似乎只能出現(xiàn)在小說(shuō)里。歷史上，堪稱大軍事家的曹操也曾被名不見(jiàn)經(jīng)傳的徐榮勝過(guò)一陣，就在滎陽(yáng)。這場(chǎng)戰(zhàn)斗之前，“光和末，黃巾起。拜騎都尉，討潁川賊?！边@場(chǎng)黃巾討伐戰(zhàn)歷時(shí)數(shù)月，給了曹操充分的鍛煉機(jī)會(huì)。而此戰(zhàn)之后，在對(duì)青州黃巾軍的戰(zhàn)斗中“數(shù)開(kāi)示降路;遂設(shè)奇伏，晝夜會(huì)戰(zhàn)，戰(zhàn)輒禽獲。”完全不似新手。如果說(shuō)幾個(gè)月的戰(zhàn)斗都沒(méi)讓曹操積累經(jīng)驗(yàn)的話，何以只經(jīng)一場(chǎng)敗仗就能迅速成長(zhǎng)？既然曹操不弱，那么是徐榮太強(qiáng)？可徐榮雖為董卓愛(ài)將，卻除此仗外并無(wú)其它閃光的事跡。還是讓我們先看看三國(guó)志上的記載吧。

三國(guó)志武帝紀(jì)：(曹操)遂引兵西，將據(jù)成皋。邈遣將衛(wèi)茲分兵隨太祖。到滎陽(yáng)汴水，遇卓將徐榮，與戰(zhàn)不利，士卒死傷甚多。太祖為流矢所中，所乘馬被創(chuàng)，從弟洪以馬與太祖，得夜遁去。榮見(jiàn)太祖所將兵少，力戰(zhàn)盡日，謂酸棗未易攻也，亦引兵還。

先看看曹操此行的目的：是去追擊董卓了嗎？非也！此時(shí)董卓只是“徙天子都長(zhǎng)安”，而自己卻“留屯洛陽(yáng)”。曹操雖然建議大家一起去進(jìn)攻，卻從來(lái)沒(méi)想過(guò)用自己這點(diǎn)人去和董卓硬碰，那是找死。因?yàn)閺暮髞?lái)的李郭之亂來(lái)看，光西涼軍就有10余萬(wàn)，在加上收買的數(shù)萬(wàn)并州軍，董卓總兵力接近20萬(wàn)。而曹操呢，“陳留孝廉衛(wèi)茲以家財(cái)資太祖，使起兵，眾有五千人?！痹偌由稀板闱矊⑿l(wèi)茲分兵隨太祖”，算來(lái)算去贊助商只有衛(wèi)茲一人，兵不過(guò)數(shù)千。所以曹操?zèng)]有直襲洛陽(yáng)，而是“將據(jù)成皋”。此舉目的，曹操后來(lái)說(shuō)了：“酸棗諸將守成皋，據(jù)敖倉(cāng)，塞轘轅、太谷，全制其險(xiǎn);......皆高壘深壁，勿與戰(zhàn)，益為疑兵，示天下形勢(shì)，以順誅逆，可立定也。”搶占戰(zhàn)略要地，“勿與戰(zhàn)，益為疑兵”，這是才曹操的目的，而遇上徐榮，應(yīng)該是個(gè)意外。因?yàn)槭恰坝觥鄙?，而沒(méi)說(shuō)曹操去主動(dòng)招惹他的。

同演義不同，三國(guó)志上從未提徐榮是什么滎陽(yáng)太守。而他曾經(jīng)推薦公孫度以“玄菟小吏”的出身，以被免職后的白身，一躍成為遼東太守，可見(jiàn)他是董卓身邊的紅人。那他為何會(huì)出現(xiàn)在滎陽(yáng)呢？讓我們看看他的目的：滎陽(yáng)之戰(zhàn)后，徐榮“謂酸棗未易攻也，亦引兵還。”不難推測(cè)，徐榮原是想打酸棗的。不要奇怪，董卓派別將主動(dòng)出擊是有過(guò)先例的，例如他就曾派胡珍引兵數(shù)萬(wàn)打過(guò)孫堅(jiān)。轉(zhuǎn)回話題，此時(shí)酸棗有劉岱、張邈、橋瑁、袁遺四路諸侯，“諸軍兵十馀萬(wàn)”，然而卻“日置酒高會(huì)”，正是進(jìn)攻的好時(shí)候。守方有兵十幾萬(wàn)，作為進(jìn)攻方的徐榮，兵力自然也少不了，即使董卓軍自持西涼兵強(qiáng)，好歹也要帶個(gè)數(shù)萬(wàn)。

這樣，數(shù)千對(duì)數(shù)萬(wàn)，而且還是遭遇戰(zhàn)，什么誘敵、埋伏、偷襲等戰(zhàn)術(shù)也沒(méi)時(shí)間實(shí)施了，面對(duì)這樣惡劣的情況，即使是曹操也無(wú)計(jì)可施。然而在緊急關(guān)頭，曹操并沒(méi)有被數(shù)倍甚至是十?dāng)?shù)倍于己的敵人嚇垮，轉(zhuǎn)身就逃，如果那樣的話，反而更容易被抓住。曹操作出了正確的抉擇：頑強(qiáng)抵抗！于是，“力戰(zhàn)盡日”，“死傷甚多”。能如此堅(jiān)持，曹操這點(diǎn)兵的素質(zhì)還是很高的?？傊菗巫×耍钡教旌?。曹操?zèng)]有繼續(xù)耗下去，而是又作出了正確的抉擇，準(zhǔn)備“夜遁”。撤退并不是很順利，曹操負(fù)傷，馬也死了，于是才有了曹洪讓馬的這一幕，并留下了“天下可無(wú)洪，不可無(wú)君?！钡母腥酥?語(yǔ)見(jiàn)曹洪傳)。在部下的努力下，曹操最終是逃脫了。

反觀曹操的對(duì)手徐榮，表現(xiàn)只能是不過(guò)不失。雖然他沒(méi)有廢物到讓曹操反敗為勝，但他也沒(méi)能利用自己的兵力優(yōu)勢(shì)全殲對(duì)方，以免給酸棗守軍報(bào)信。沒(méi)逮到曹操也就罷了，曹軍主要將領(lǐng)似乎也一人未失。而戰(zhàn)后心怯而撤，也不能說(shuō)是一個(gè)正確的選擇。

滎陽(yáng)之戰(zhàn)，曹操敗了。然而從戰(zhàn)術(shù)上講，曹操在不利的條件下，做出了正確的抉擇，無(wú)過(guò)無(wú)失，雖敗尤榮。從戰(zhàn)略上，雖然折了兵，又負(fù)了傷，但換得的名聲是無(wú)法估量的。敗回后不久，“刺史陳溫、丹楊太守周昕與兵四千馀人”，就略微回了本。而后，“信乃與州吏萬(wàn)潛等至東郡迎太祖領(lǐng)兗州牧”，以及再往后的大量人才來(lái)投。在人們心目中，曹操能從眾多諸侯中脫穎而出，應(yīng)是從此戰(zhàn)而起?？傊@場(chǎng)仗挨了打也值了。

時(shí)人總愛(ài)把戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗全歸結(jié)到將領(lǐng)身上，然而決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗因素很多。有時(shí)即使是曹操這樣的軍事家也不能決定戰(zhàn)斗的勝敗，滎陽(yáng)之戰(zhàn)就是個(gè)例子。明白了這點(diǎn)，我想就不會(huì)有人用誰(shuí)打敗了誰(shuí)，誰(shuí)就比誰(shuí)厲害的簡(jiǎn)單公式去套歷史人物了。