在古時(shí)封建王朝，王室紛爭(zhēng)，你死我活，爾虞我詐，以致親情賤踏，骨肉相殘均是常事。胤胤誐作為康熙第十子，自然深諳這些道理，之所以被人稱之為草包老十，實(shí)為大智若愚，裝傻充愣的緣故，而他得以善終，也莫不與他這一番表現(xiàn)有關(guān)。

一些穿越之類的小說(shuō)和電視劇，譬如《宮鎖心計(jì)》啦、《步步驚心》等等，每一部電視劇或小說(shuō)都會(huì)在描寫十阿哥愛(ài)新覺(jué)羅·胤誐時(shí)用到“草包”二字。我并沒(méi)有精讀過(guò)康乾年間的歷史所以對(duì)于用“草包”二字來(lái)形容十阿哥很是不理解，更不知從何說(shuō)起。所以一直都很想弄清楚這十阿哥是不是真的那么不濟(jì)，是不是真的是個(gè)一無(wú)是處、不懂局勢(shì)、不問(wèn)政治的魯莽草包。

但這些電視劇或小說(shuō)無(wú)不把這“草包”老十刻畫的憨厚實(shí)誠(chéng)、真摯忠誠(chéng)、憨傻可愛(ài)。甚至還和故事主人公成為朋友或是知己。當(dāng)然這不排除作者在創(chuàng)作時(shí)憑個(gè)人喜好故意對(duì)這歷史上不是很顯赫的皇子做了個(gè)人定位。

看過(guò)這些電視劇和小說(shuō)后我就更困惑，更加對(duì)這絲毫不了解的草包老十感到好奇。既然是“草包”為什么還要刻畫的如此至情至性，難道僅僅是作者本身想要找個(gè)情感的寄托處，一吐衷腸突顯主題？所以這些天我一直在找尋有關(guān)這個(gè)“草包”老十的生平資料。

是的，這個(gè)草包在歷史上顯然是真的沒(méi)留下什么豐功偉績(jī)，甚至除了是八阿哥的跟班外就沒(méi)什么事跡可記載的了。

圖書管里的史書對(duì)他的記載也只是寥寥數(shù)筆。翻來(lái)覆去總是介紹一些他的生卒年月，以及母親出身及妻子兒女的一些基本資料。

不過(guò)提到他的母親史書上有這么一句話：“愛(ài)新覺(jué)羅·胤誐康熙第十子，生母溫僖貴妃，鈕鉆祿氏，滿洲鑲黃旗人，太師果毅公遏必隆之女，孝昭仁皇后的妹妹。康熙二十年十二月冊(cè)為貴妃。”

關(guān)于這個(gè)草包老十的生母竟有如此尊貴的出身我更好奇。不僅出身顯貴更是孝昭仁皇后的妹妹。即便這些不算什么，但既然被封為貴妃應(yīng)該還算得寵，在后宮應(yīng)該也會(huì)有一定的地位和勢(shì)力。不過(guò)我這些天查閱的各種資料幾乎都沒(méi)提到過(guò)他這位“實(shí)力雄厚”的生母。就連電視劇或小說(shuō)也曾未有過(guò)她的影子，想必他這尊貴的生母早已在皇權(quán)斗爭(zhēng)中離開(kāi)這嘈雜的俗世。

如果真是這樣，在這勾心斗角，爭(zhēng)權(quán)奪勢(shì)的皇宮中一個(gè)喪母的草包皇子，不是早該在不知不覺(jué)中死去了嗎？可是為什么又好好的活了那么久，不僅沒(méi)死還成了八阿哥的心腹。也許有人會(huì)說(shuō)他正是因?yàn)楸Ｃ磐犊堪税⒏绲?，但一個(gè)不問(wèn)政事，不懂局勢(shì)的草包還真的會(huì)知道保命，為自己謀生路嗎？這個(gè)說(shuō)法好像有些說(shuō)不通。

也許還會(huì)有人懷疑，正因?yàn)樗莻€(gè)草包根本不足為患。那么他那出身尊貴的母親為什么會(huì)無(wú)緣無(wú)故消失了呢？好吧。就算他那尊貴的貴妃母親是病死的或是別的什么意外死掉的。那試問(wèn)，在皇宮這高墻大院里，從來(lái)都是只講權(quán)勢(shì)不講情面，寧可錯(cuò)殺一百不肯放過(guò)一個(gè)。又有誰(shuí)會(huì)憐惜他一個(gè)草包，而放過(guò)他呢！顯然這種說(shuō)法也是不成立的。

這所謂的這個(gè)“草包”老十跟著八阿哥雖沒(méi)做出什么可歌可泣的大事，沒(méi)能讓八阿哥當(dāng)上皇帝，但在眾多爭(zhēng)奪皇權(quán)的皇子中，他的結(jié)局也算是最好的。就連后來(lái)雍正年間雍正帝為坐穩(wěn)江山清除余孽清掃八黨時(shí)，他雖也曾被奪爵囚禁京師。但短短兩年就被釋放，而其他八黨都是死的死圈的圈，只有人們口中的草包老十安然活到了乾隆年間。死后仍以固山貝子品級(jí)入葬，無(wú)論生前還是死后還都算沒(méi)受過(guò)什么大屈大辱。

所以我一直在想這草包老十到底真的是草包嗎？還是他早已看透局勢(shì)，早已厭倦了這其中的爾虞我詐。只是大智若愚，裝傻充愣只是想在這扶搖不定的皇權(quán)斗爭(zhēng)中保全性命呢！