俞大猷與戚繼光的異同:俞大猷戚繼光誰品行更好
俞大猷、戚繼光之共同點(diǎn)
兩人出身、經(jīng)歷、業(yè)績、著述均大體相同。二人都出身武職世蔭家庭,俞世職百戶,戚世職千戶,戚起點(diǎn)稍高于俞;都畢生軍旅生涯,轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北,主要功績都是抗擊倭寇對(duì)東南沿海的侵?jǐn)_,為東南海疆的安定作出重大貢獻(xiàn),兩人都立功塞上,為大明朝鑄就鋼鐵長城立下不朽的功勛;都治軍嚴(yán)明,卓越善戰(zhàn),俞家軍、戚家軍齊名;都是兵器發(fā)明家;最后均位居左都督,戚進(jìn)階少保,秩位較俞稍尊;都好讀書,學(xué)識(shí)淵博,著述甚豐,不僅是著名的軍事理論家,還精通詩文,乃文武雙全的儒將。此外,二人都是武術(shù)家,同為南派武學(xué)一代宗師。
俞大猷、戚繼光之不同之處
一、歷史功績
(一)抗倭成就
明代中期功績卓著的抗倭將領(lǐng),以戚繼光、俞大猷為最,不過單就戚余比較,則戚繼光顯然名聲更大,亦更為當(dāng)時(shí)后世看重。尤其到了當(dāng)世,戚繼光已成民族英雄,歷史書籍但凡論抗倭必大書特書戚繼光。俞大猷則淪為裝點(diǎn)性質(zhì)的陪襯角色,成了奪目紅花一旁的綠葉,并未給俞大猷一個(gè)公正的定位。
實(shí)際上,俞大猷與戚繼光齊名,并譽(yù) “俞龍戚虎”,“俞家軍”聲望也不在“戚家軍”之下。按常理說,俞大猷的歷史地位不應(yīng)低于戚繼光,二人至少應(yīng)該得到相等的待遇。而且嚴(yán)格來說,俞大猷的抗倭功績應(yīng)高于戚繼光。
就戰(zhàn)線而言,俞大猷率師剿倭,足跡遍及浙、直、贛、閩、粵,這在當(dāng)時(shí)的抗倭將領(lǐng)中是獨(dú)一無二的。從年限看,俞大猷抗擊倭寇侵?jǐn)_的時(shí)間比戚繼光長。從明嘉靖二年(1523年)“日本諸道爭(zhēng)貢,大掠寧波沿海諸郡邑”開始,到嘉靖四十五年(1566年)東南倭患基本平息,這段時(shí)間,俞大猷20歲到63歲??梢哉f俞大猷一生的大部分時(shí)間是倭患最嚴(yán)重的時(shí)期度過的。戚繼光比俞大猷遲生25年,嘉靖三十四年(1555年)走上抗倭前線時(shí)已是戰(zhàn)爭(zhēng)中后期了。而俞大猷自1547年大明朝任命朱紈整頓海防,進(jìn)剿倭寇,打響第一炮時(shí),就調(diào)任福建備倭都指揮使,始終處在抗倭第一線。每一個(gè)抗倭陣地都有他的身影,每一場(chǎng)重要的戰(zhàn)役都有他的參與。
何況,在嘉靖四十一年(1562年)以前,俞的職位比戚高(俞受貶官奪蔭時(shí)除外),戚繼光任參將時(shí),俞大猷已在抗倭戰(zhàn)爭(zhēng)中立下汗馬功勞,榮任都督了。嘉靖四十一年,平海衛(wèi)大捷,戚加官進(jìn)爵,接替俞為福建總兵官,蔭一子千戶,而為此役計(jì)定后戰(zhàn)的俞僅受賞銀二十兩耳。自此,戚風(fēng)頭頗有蓋過俞之勢(shì),然至倭患基本解除的嘉靖四十五年(1566年)不過短短四年時(shí)間,而且這最后的勝利是同為總兵的戚繼光將陸兵,俞大猷將水兵,夾擊潮州倭與海盜首領(lǐng)吳平于南澳取得的。只是,戚繼光追殲吳平殘部,吳平逃亡安南,投海死,戚進(jìn)右都督。俞卻因種種原因落了個(gè)革職閑住的處分。
但不管怎么說,論經(jīng)歷的戰(zhàn)斗次數(shù),殲敵數(shù)量的多少,這樣的硬指標(biāo),俞大猷還是超過戚繼光很多,抗倭功績無人能及。
(二)塞上御虜
其實(shí),戚繼光名更出前輩俞大猷之上,不在抗倭而在于他隆慶、萬歷年間督師薊北的功勛。特別是張居正掌權(quán)時(shí)代,極其信用戚繼光,使得他奇才得展。在薊北任上,他廣修長城,發(fā)明了諸多先進(jìn)的攻守武器,極大提升了明軍的戰(zhàn)斗力,降服了時(shí)時(shí)進(jìn)犯的蒙古長禿和狐貍兩大寇,因功被明廷加為“太子少保”的榮銜。
自嘉靖中期蒙古俺答汗犯京師,薊北乃邊防重鎮(zhèn),十七年間易大將十人,總督王忬和楊選皆因失律戰(zhàn)敗被誅。獨(dú)戚繼光在鎮(zhèn)十六年,加固邊墻,筑建墩臺(tái),修險(xiǎn)隘,練兵馬,整器械,開屯田,積錢谷,制訂車步騎配合作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù),屢敗入侵之?dāng)?,所以“邊備修飭,薊門宴然。繼之者,踵其成法,數(shù)十年得無事?!?/p>
《明史》載:當(dāng)其時(shí),“南北名將馬芳、俞大猷前卒,獨(dú)繼光與遼東李成梁在?!比凰E門守甚固,敵無由入,盡轉(zhuǎn)而之遼,故成梁擅戰(zhàn)功。
及戚繼光死后,曾任兵部侍郎的汪道昆為戚繼光撰寫了墓志銘,其中寫道:“蠟日,雞三號(hào),將星殞矣?!薄帮L(fēng)雨如晦,雞鳴不已?!泵澜迦A人黃仁宇甚至在其《萬歷十五年》一書中說:“……軍備的張馳,立即影響一國國運(yùn)的盛衰?!瓕⑿俏鳉屩H,我們這個(gè)古老的帝國業(yè)已失去重整軍備的最好時(shí)機(jī)。30年后,本朝的官兵和努爾哈赤的部隊(duì)交鋒,缺乏戚南塘將軍苦心孤詣擬訂的戰(zhàn)術(shù)和強(qiáng)調(diào)的組織紀(jì)律,結(jié)果是眾不敵寡。茲后八旗軍作為一股新生力量崛起于白山黑水之間,其取本朝而代之,也只是遲早的問題了?!?/p>
而俞大猷雖然也曾在西北立下不世奇功,但風(fēng)頭終究比戚繼光略遜一籌。嘉靖三十九年(1560),在眾人解救之下被奪世蔭,逮捕詔獄的俞大猷無罪釋放,發(fā)大同立功贖罪。至大同,大猷得巡撫李文進(jìn)信任,謀劃抵御俺答之策,俞審度地勢(shì),匠心獨(dú)創(chuàng),獻(xiàn)兵車法,制造獨(dú)輪戰(zhàn)車以拒敵騎。嘗以戰(zhàn)以車百輛、步騎三千,大挫俺答二十萬眾于安銀堡,獲“土木之變”百年以來最大戰(zhàn)績。許除罪錄用,詔還世蔭。文進(jìn)上其制于朝,遂置兵車營。京營有兵車自此始。俞因發(fā)明獨(dú)輪車、雙輪車被譽(yù)為“世界原始坦克發(fā)明者”。
后戚繼光也發(fā)明了“偏箱車”,設(shè)立混成旅,有騎兵、步兵、重戰(zhàn)車、輕戰(zhàn)車。俞發(fā)明的獨(dú)輪車、雙輪車以攻為主,利于戰(zhàn);戚發(fā)明的“偏廂車”以防御為主,利于守。而戚繼光精心研究而形成的戰(zhàn)術(shù),由于不久以后與蒙古人和解,沒有經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)的考驗(yàn)。
隆慶初,薊門多警,給事中請(qǐng)召大猷、繼光。譚綸上疏朝廷“能盡車戰(zhàn)之法,實(shí)惟俞大猷一人,即臣與戚繼光皆自以為不及。”俞大猷也很想去邊防,他曾說:“丈夫生世欲與一代豪杰爭(zhēng)品色,宜安于東南;欲與千古之豪杰爭(zhēng)品色,宜在于西北?!钡珒蓮V總督張瀚極力留俞在粵滅閩廣巨寇曾一本,亦上疏:“在臣豈敢以此嶺海小丑必欲挽留一將,以妨大計(jì)?但此時(shí)諸路將士,既已傾心服其指揮,海洋桀驁亦皆憚威,屢乞招撫?!\不可遽令其去也?!粫r(shí)將領(lǐng),信無能出其右者。”后部議獨(dú)用繼光。俞大猷終于沒去成,失去了一次機(jī)會(huì),成就了戚繼光的薊門功勛。
萬歷三年(1575年),年過古稀的俞大猷邊關(guān)之志并不隨歲月的流逝而稍改,仍望一展雄才,主動(dòng)上書時(shí)任兵部尚書的譚綸:“某平生志大征(胡),而見用江南,乖違本素。……公許我大受,今其時(shí)也。”經(jīng)得譚綸上疏,得以在后軍都督府僉事任上,提調(diào)京營兵車。友人李杜勸其退休,大猷則慷慨言道:“沖歲夷(胡)時(shí)肆憑陵,平生志在西北邊,老當(dāng)益壯,斃而后已!”
三年后大猷在與李杜書中道:“戰(zhàn)車教成一軍,共六萬人,京營改觀矣。三相公及諸老俱親閱視,咸謂:‘奠社稷,威夷狄之法,無出乎此。’仆平生志行矣,明年決圖歸計(jì)?!贝箝嗳杵驓w,以老致仕,臨走還多次寫信給戚繼光“……蒼生社稷事,愿益竭忠赤,以致太平,以慰江湖遠(yuǎn)人之憂?!比?,可見一斑。歸家未幾竟即病逝?!睹魇贰分^之:“忠誠許國,老而彌篤,所在有大勛?!睂?shí)為公允。
俞大猷長于水戰(zhàn),常在水上殲滅敵人,戚繼光精于陸戰(zhàn),慣在陸路追剿對(duì)手;俞“老成持重,功收萬全”,戚則“飆發(fā)電舉,屢摧大寇”;俞一生百余戰(zhàn)只有普陀山因天時(shí),金山衛(wèi)因人少受挫,卻屢受掣肘,有功少賞不賞甚至受貶問罪,戚繼光則經(jīng)乎百戰(zhàn),除岑港進(jìn)攻經(jīng)年不下受罰以外,幾乎未聞敗績,故仕途順利,扶搖直上。從當(dāng)時(shí)看,戚百戰(zhàn)百勝,屢摧大寇,是為功高,從后世看,俞首倡水戰(zhàn),提出一整套海防戰(zhàn)略,發(fā)明樓船,被譽(yù)為“中國海軍創(chuàng)始人”,影響更為深遠(yuǎn)。
俞大猷一生的戎馬生涯,比戚繼光更有傳奇性。他曾在廣西反擊安南黎氏的入侵,“追戰(zhàn)數(shù)日,生擒子儀弟子流,斬首千二百級(jí)”;只身平定過海南島的叛亂,“大猷乃單騎入峒,與黎定要約,海南遂安”;他又擊退過山西邊境的游牧強(qiáng)敵,平伏過廣西山賊,使“百年積寇盡除也”。故致仕時(shí),朝廷評(píng)價(jià)“才猷兼茂,忠赤獨(dú)懷,歷仕三朝,身經(jīng)百戰(zhàn),經(jīng)營四十七年,斬馘二萬五千余級(jí),功在邊陲,裒然為諸將之首?!?/p>
二、軍事思想
(一)治軍
《明史》對(duì)俞、戚的治軍做了比較,評(píng)論道:“繼光為將號(hào)令嚴(yán),賞罰信,士無敢不用命。大猷老將務(wù)持重?!庇岽箝嗟纳纤咀T綸在平海衛(wèi)后給俞大猷的信中則說:“節(jié)制精明,公不如綸;信賞必罰,公不如戚;精悍馳騁,公不如劉?!薄睹魇贰繁緜骱妥T綸的這二段評(píng)論是很中肯的,活脫地勾畫出這二位抗倭名將的真實(shí)形象。而后人對(duì)俞大猷的誤解一定程度來源于對(duì)譚綸此話斷章取義的理解,實(shí)際上譚綸的話還有重要的后半句:“然此皆小知,而公則堪大受。蓋誠似霍子孟,任如諸葛亮,大似郭子儀,忠似文文山,毅似于肅愍。可以托六尺之孤,寄百里之命?!睂⒂岽箝嗯c霍光、文天祥、于謙等相提并論。
竊冒昧揣測(cè),大猷治軍“為將廉,馭下有恩?!被蛘吲c他所受的教育有關(guān),俞“少好讀書,受《易》于王宣、林福,得蔡清之傳。又聞趙本學(xué)以《易》推衍兵家奇正之權(quán),復(fù)從受其業(yè)。”俞學(xué)的是《易》,是正宗閩學(xué)。蔡清者“盡心正學(xué),蔚為一代儒者之宗?!蓖跎髦兄^:“自明興以來,盡心于朱子之學(xué)者,虛齋先生一人而已?!倍w本學(xué)乃趙太祖第十八代嫡孫,不僅打破宗室戒律,把家傳太祖拳授予大猷,而且閉門六十年,考編的《韜鈐內(nèi)外篇》不傳于子,而贈(zèng)予其。故俞的思想核心是經(jīng)世致用,關(guān)心國計(jì)民生,用于戰(zhàn)爭(zhēng),他持重用兵,深謀遠(yuǎn)慮,功收萬全,謀劃長治久安之策,用于治軍自然重節(jié)制,注意士兵的思想訓(xùn)練?!肮?jié)制二字兵法之大要也?!薄敖瘫?,技藝為先,節(jié)制次之,而其要又在于申明忠孝大節(jié)以化導(dǎo)之,使心知乎親上死長之義。”他也明賞罰,認(rèn)為賞罰二字乃“至要之方”,但要“賞在先,罰在后”,“茍不知各兵勞苦,全無鼓舞之恩,惟以威驅(qū)之,夫何足以服其心哉”!
平海衛(wèi)之戰(zhàn)時(shí),俞大猷先到平海,當(dāng)時(shí)平海地區(qū)山無竹木,軍隊(duì)沒有糧食供給,俞大猷不得已讓軍隊(duì)拆毀民房建營壘,命令軍隊(duì)到野外采麥子充饑。興化有人埋怨他,他痛苦地說:“吾為將三十年,不取民一草一木,今乃種孽于父母之邦耶!”平海大捷四五個(gè)小時(shí)就結(jié)束戰(zhàn)斗,俞大猷頂住壓力,計(jì)定后戰(zhàn),運(yùn)籌帷幄是立下了大功的。就算所受的封賞不僅不及首功戚繼光,可連劉顯都比他多得多,福建總兵的官職還被戚所取代,就說不過去了。除了有人指責(zé)他怯懦以外,或者就有這一原因。說起來,俞大猷真是“比竇娥還冤”,他一生以掃除倭患為己任,馳騁沙場(chǎng),何來“怯懦”一說,而且興化府城陷落,倭寇在城內(nèi)燒殺搶掠,盡洗而去,興化早已十室九空,包圍倭寇的俞、劉兩軍一萬多人與敵相當(dāng),不吃飯?jiān)趺窗さ饺齻€(gè)月后戚繼光大軍到日?與民爭(zhēng)食,實(shí)屬無奈之舉。但這件事恰恰從反面說明了俞大猷軍紀(jì)之嚴(yán)。
而戚繼光“幼倜儻負(fù)奇氣。家貧,好讀書,通經(jīng)史大義。”,“不求安飽,篤志讀書”,“日孜慕古,博極群書”。其尤愛《孫子兵法》,治軍也頗有孫武之風(fēng)。孫武訓(xùn)練軍隊(duì)非常嚴(yán)厲,絲毫不肯馬虎,為吳王訓(xùn)練女兵,斬殺吳王最寵愛的兩個(gè)妃子,連吳王向他求情也不買賬。戚繼光則“號(hào)令嚴(yán),賞罰信”既注重結(jié)營布陣,也注重鍛煉筋骨,更重視訓(xùn)練士兵們的紀(jì)律觀念。他接受孫武、司馬穰苴等古代軍事家以誅殺立威的思想,以嚴(yán)酷的手段對(duì)待違犯軍紀(jì)者,輕者處以體罰,重者割耳甚至斬首。據(jù)說,他的兒子戚印就因?yàn)檫`犯他的命令而被他毫不留情地?cái)厥琢?。閩劇中就有《戚繼光斬子》一折。
戚繼光的五個(gè)兒子中,戚安國早死,長子戚祚國襲祖職任指揮僉事,另外三子戚昌國官至都督同知、戚報(bào)國、戚興國后來也得到了一官半職。此傳聞應(yīng)不確,因汪道昆《孟諸戚公墓志銘》中載:戚繼光原配王氏蠻橫而囂張,曾因戚繼光陰納三姬、舉五子之事,日操白刃,愿得少保而甘心”。后來雖冰釋前嫌,過繼安國為子,可惜安國早夭,到頭來還是“囊括其所蓄,輦而歸諸王”,與戚繼光弄到一拍兩散的地步。民間或者將孫武故事,繼光家事等雜糅杜撰而成的吧。
但《明史》中確切記載著戚繼光治軍的一則軼事。“自嘉靖以來,邊墻雖修,墩臺(tái)未建。繼光巡行塞上,議建敵臺(tái)。略言:‘……令戍卒畫地受工,先建千二百座。然邊卒木強(qiáng),律以軍法將不堪,請(qǐng)募浙人為一軍,用倡勇敢。’督撫上其議,許之。浙兵三千至,陳郊外。天大雨,自朝至日昃,植立不動(dòng)。邊軍大駭,自是始知軍令。五年秋,臺(tái)功成。精堅(jiān)雄壯,二千里聲勢(shì)聯(lián)接?!?/p>
鐵的紀(jì)律,訓(xùn)練出了鐵的軍隊(duì)。這正是戚繼光“飆發(fā)電舉,屢摧大寇”的資本。早年在浙江與倭寇展開大戰(zhàn),九戰(zhàn)九捷,直至將浙江一帶的倭寇完全平定。在薊門屢敗入侵之?dāng)?,軍威大振,薊門宴然。卓越的戰(zhàn)績,頓時(shí)令朝野上下對(duì)戚繼光和他的“戚家軍”刮目相看。
(二)練兵
嘉靖初,倭患猖獗時(shí),有一次,一支六十七人的倭寇隊(duì)伍從杭州附近登陸,先后蹂躪淳安、歙縣、績溪、涇縣、南陵、蕪湖、當(dāng)涂、南京、溧水、溧陽、武進(jìn)、無錫等十余城,流竄數(shù)千里,殺死殺傷中國軍民五千余人,其中包括一個(gè)御史、一個(gè)縣丞、兩個(gè)指揮、兩個(gè)把總,幾乎到了所向披靡的地步,誠為咄咄怪事。因此戚俞練兵都重練膽。
俞大猷首倡“練膽”,他認(rèn)為:“練兵必先練膽”,“練膽必先教技”?!敖瘫?,練膽為先;練膽之法,習(xí)藝為先。藝精則膽壯,膽壯則兵強(qiáng)。”鍛煉勇氣、意志與學(xué)習(xí)各種拳法、棍棒、刀、槍等“功夫”相輔相成,互相促進(jìn)。戚繼光也提出:“練膽氣乃練之本也?!彼f:“氣發(fā)于外,根之于心。……練心則氣自壯?!茖⒄?,宜如何而練心氣哉?是不外身率之道而已矣。倡忠義之理,每身先之,以誠感誠?!倍呗杂胁煌?,一個(gè)是從練技藝入手,另一個(gè)則從練心入手,解決膽氣的問題。戚繼光闡述更為深刻。
(三)軍備思想
按照俞大猷的計(jì)劃,要求兵精械利,把原來兩個(gè)士兵的軍餉供應(yīng)一個(gè)士兵,以部隊(duì)的質(zhì)量來代替數(shù)量。但是,戚繼光卻更看到問題的要害。戚繼光認(rèn)為,帝國的軍隊(duì)是一支全能的軍隊(duì),也是一支長久性的軍隊(duì)。它經(jīng)常性的任務(wù)是面對(duì)內(nèi)部的叛逆而非外部的侵略者,就是鎮(zhèn)壓內(nèi)地農(nóng)民和邊區(qū)的少數(shù)民族。地區(qū)間的人口過剩、災(zāi)害頻仍、農(nóng)民流離失所、官吏苛刻暴虐,都可以迫使暴動(dòng)隨時(shí)發(fā)生。以中國幅員之大,所謂“造反”、“作亂”的地點(diǎn)極難預(yù)測(cè)。這個(gè)任務(wù)就不是一支高效率的機(jī)動(dòng)部隊(duì)得以完成的。在多數(shù)情況下,官軍會(huì)被造反者死死吸住,造反者熟悉當(dāng)?shù)氐牡乩砻耧L(fēng),官軍往往會(huì)因之陷入被動(dòng)而使質(zhì)量優(yōu)勢(shì)無從發(fā)揮。因此,數(shù)量的多寡就成為決定勝負(fù)的因素。
此外,俞大猷計(jì)劃中所創(chuàng)建的精銳部隊(duì),他們領(lǐng)取優(yōu)厚的軍餉,又不能和社會(huì)上的其他部門對(duì)流。這樣一個(gè)浮游在社會(huì)上的軍事團(tuán)體,非但不能解決上述社會(huì)問題,相反還會(huì)引起新的社會(huì)問題。因此戚繼光的軍備思想更符合實(shí)際,切實(shí)可行。
從二人的軍事思想來看,俞大猷的政治素質(zhì)和戰(zhàn)略頭腦更勝一籌,譚綸所以說大猷“可以托六尺之孤,寄百里之命”將俞大猷與霍光、文天祥、于謙等相提并論原因即在此,而戚繼光以練兵著聞?dòng)谑?,更重?shí)效。
問題在于,人們?cè)谠u(píng)論軍事將領(lǐng)時(shí),首先看重的往往是英勇善戰(zhàn),沖鋒陷陣,而比較忽視戰(zhàn)前的運(yùn)籌帷幄,后勤補(bǔ)給,戰(zhàn)后的安撫教化?!跋扔?jì)后戰(zhàn),不貪近功”的俞大猷和戚繼光相比就有點(diǎn)吃虧了。這種情況,有點(diǎn)像后人評(píng)論漢初“三杰”,首先欽佩的是韓信,其次才是張良、蕭何。
三、著述
俞大猷繼承我國古代軍事思想的優(yōu)良傳統(tǒng),為發(fā)展我國古代軍事思想作出了重大貢獻(xiàn)。著有《兵法發(fā)微》、《劍經(jīng)》、《洗海近事》、《鎮(zhèn)閩議稿》、《廣西選鋒兵操法》等,編輯其師趙本學(xué)《韜鈴內(nèi)外篇》等為《續(xù)武經(jīng)總要》。俞大猷的著作,連同其它詩文雜著,其記室李杜匯編為《正氣堂集》十六卷。所著《正氣堂集》是集軍事、哲學(xué)、文化、武術(shù)訓(xùn)練、兵器發(fā)明于一體的傳世之作,其《劍經(jīng)》堪稱中華武術(shù)第一部經(jīng)典,《兵法發(fā)微》闡述圣人治兵奇正之術(shù),是中國軍事史上的科學(xué)遺產(chǎn)。
俞大猷的成就不可謂不高,然其著述的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及戚繼光。
《明史·戚繼光傳》說戚繼光“所著《紀(jì)效新書》、《練兵實(shí)紀(jì)》,談兵者遵用焉”。這兩部兵書,集中體現(xiàn)了他的軍事思想。
秦漢以降,雖說戰(zhàn)爭(zhēng)愈演愈烈,談兵者無世無之,但令人耳目一新的軍事著作寥若晨星。明代涌現(xiàn)出的軍事書籍不少,但《紀(jì)效新書》、《練兵實(shí)紀(jì)》兩書引起了朝野上下的重視,成為有明一代最重要的軍事著作。
《紀(jì)效新書》十八卷,是中國第一部專門研究軍事訓(xùn)練的兵書,是戚繼光訓(xùn)練“戚家軍”成功經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)之作。
在該書中,戚繼光對(duì)怎樣選兵、怎樣編伍、怎樣訓(xùn)練、怎樣號(hào)令、怎樣考核、怎樣行軍、怎樣扎營、怎樣作戰(zhàn)等等問題作了詳細(xì)論述,對(duì)各種武器的制造、使用情況也作了詳細(xì)說明。
完成平倭使命之后,戚繼光被調(diào)到北方主持薊遼三鎮(zhèn)練兵事宜。在此期間,戚繼光又完成了他的另一部重要著作《練兵實(shí)紀(jì)》。
與《紀(jì)效新書》一樣,《練兵實(shí)紀(jì)》也是論述軍事訓(xùn)練的兵書。但《練兵實(shí)紀(jì)》側(cè)重于論述部隊(duì)在北方作戰(zhàn)的特點(diǎn)與經(jīng)驗(yàn),如騎兵的訓(xùn)練與作戰(zhàn)問題,戰(zhàn)車的制造與使用問題,車、騎、步三軍的編成、武器裝備以及協(xié)同作戰(zhàn)問題等等。在書中,戚繼光還談到了“練將”、“練膽”、“練伍法”、“練耳目”等比較新穎的觀點(diǎn),這些都給后來的將領(lǐng)以深刻啟示。
《紀(jì)效新書》和《練兵實(shí)紀(jì)》相繼問世后,曾多次出版,現(xiàn)存明代版本就有十幾種,翻印冊(cè)數(shù)更是難以計(jì)算。在萬歷年間,戚繼光的兵書即已流傳到了朝鮮。清初,朝鮮和日本都曾出版過《紀(jì)效新書》?!端膸烊珪贰氨翌悺敝皇珍洑v代著名兵書二十部,戚繼光的《紀(jì)效新書》、《練兵實(shí)紀(jì)》均被收錄,亦可見后人對(duì)其軍事著作的重視。
后世名將,如李如松、熊廷弼、曾國藩、李秀成等,均仔細(xì)研讀過戚繼光的著作,無論練兵還是指揮作戰(zhàn),他們都深受戚繼光軍事思想的影響。
值得一提的是,俞大猷教給士兵的技藝就是他的武術(shù),載于他所著的“武林秘籍”——《劍經(jīng)》中。戚繼光稱贊《劍經(jīng)》:“千古奇秘盡在于此,近用此法教長槍收明效,極妙!極妙!”戚繼光率領(lǐng)的戚家軍,所使用的技藝就是俞大猷的《劍經(jīng)》。戚繼光的《紀(jì)效新書》收錄了《劍經(jīng)》的全文。俞大猷的《劍經(jīng)》借《紀(jì)效新書》和其他的一些兵書收錄本,廣泛地在民間流傳,影響十分深遠(yuǎn)。
此外,戚繼光在萬歷十年(1582年)還曾將自己的詩文結(jié)集,取名《止止堂集》。出自《莊子》“虛室生白,吉祥止止”之語,意思是在空室寧靜中得到吉祥如意的感受。
《止止堂集》分為兩大部分,一是《橫槊稿》三卷,一是《愚愚稿》二卷。《橫槊稿》一名緣自曹操“橫槊賦詩”的典故,這一部分是戚繼光戎馬生涯中寫下的詩文匯集;《愚愚稿》則表明這部分作品愚蠢笨拙,是他自謙自抑的說法。《愚愚稿》收錄的《武經(jīng)七書摘題》、《策問》、《大學(xué)經(jīng)解》則是戚繼光學(xué)習(xí)前人的兵學(xué)著作以及儒家學(xué)說的體會(huì)文章。有人曾評(píng)價(jià)戚繼光 “把儒家思想揉進(jìn)軍事思想當(dāng)中,從而推動(dòng)了軍事科學(xué)的發(fā)展?!?/p>
戚繼光的文學(xué)修養(yǎng)很高,十余歲時(shí)詩詞已寫得相當(dāng)好。如他的名句“封侯非我意,但愿海波平”,即是他少年時(shí)的作品。其詩作在當(dāng)時(shí)很有名氣?!读谐娂吩u(píng)論說:“其詩多感激用壯、抑塞僨張之詞,君子讀而悲其志焉?!薄读ぴ娫挕吩疲骸捌萆俦D咸粒涔⒙?,垂諸史冊(cè)。而偶為吟詠,亦超放自如,有鄭都官、羅江東筆致?!比缙洹兜潜P山絕頂》:
霜角一聲草木哀,云頭對(duì)起石門開。朔風(fēng)村酒不成醉,落葉歸鴉無數(shù)來。
都使雕戈銷殺氣,未妨白發(fā)老邊才。勒名峰上吾誰與?故李將軍舞劍臺(tái)。
戚繼光的一些詠物抒情的小詩,寫得也很有情趣。如《江樓》:
半溪晴日銜疏柳,無數(shù)秋山入小樓。誰伴主人一瀟灑,灘邊釣石石邊鷗。
《行邊述》:
花事蹉跎候雁催,江南三月送春回。薊門桃李應(yīng)何限,歲歲不知春去來。
《馬上作》:
南北馳驅(qū)報(bào)主情,江花邊月笑平生。一年三百六十日,多是橫戈馬上行。
俞大猷也是著名儒將、詩人,他一生苦練武術(shù)勤寫詩,自說“欲寫心中無限事,不論工拙不論多”。其詩質(zhì)樸渾雄,以愛國詠武為多,敘寫自己習(xí)武從戎,疆場(chǎng)征戰(zhàn),勉勵(lì)戰(zhàn)友。
《舟師》是其“愛國詠武詩”代表作,也是我國古代最早描寫海戰(zhàn)的佳篇。詩曰:
倚劍東溟勢(shì)獨(dú)雄,扶桑今在指揮中。島頭云霧須臾凈,天外旌旗上下沖。
隊(duì)火光搖河漢影,歌聲氣壓虬龍宮。夕陽影里歸蓬近。背水陣奇戰(zhàn)士功!
描寫夕陽西下時(shí)一場(chǎng)與倭寇在海上的殊死決戰(zhàn)情景,場(chǎng)面至為激烈。全篇是七律詩,對(duì)仗工整,情景交融,聲色并茂,氣勢(shì)豪雄,語言鏗鏘,是幅壯麗的海戰(zhàn)畫卷。
俞大猷還善于寫物:
《詠牡丹》:
閑花眼底千千種,此種人間擅最奇。國色天香人詠盡,丹心獨(dú)抱更誰知?”
晚年,俞大猷為廈門五老峰題寫四首“七絕”,其一曰:
借問浮云云不語,為誰東去為誰西。人生蹤跡云相似,無補(bǔ)生民苦自迷?!?/p>
在我省廈門市開元區(qū)萬壽巖北側(cè)摩崖上有一俞戚詩壁。該石刻面朝西,上書七言律詩三首,無標(biāo)題、年款及署名。清乾隆二十三年(1758年)萬壽寺住持普蔭所撰《萬壽巖記》摩崖石刻稱“倭寇之時(shí),俞都督諱大猷、戚參將諱繼功曾到此,有詩留題,勒之于石壁之上”。
第一首詩云:
萬丈峰巒聳目前,不須雕巧出天然。空涵石瓦生春色,爐熱旃檀起瑞煙。
自信明時(shí)無隱逸,還疑僻處有神仙。公余正好談玄妙,又統(tǒng)三軍過海邊。
第二首詩云:
幽巖屹立梵宮前,片石呈奇瓦儼然。峭壁罅虛寒漏月,博山香熱暖生煙。
高僧煮茗能留客,樵子觀棋每遇仙。說罷禪機(jī)登絕頂,恍疑身在五云邊。
第三首詩云:
禪宮俯瞰亂峰前,片瓦重重勢(shì)儼然。松落石檐寒帶雨,云飛山戶曉生煙。
人夸竺國三行千界,我愛蓬萊第一仙。幸喜封疆無事日,樓船同渡海南邊。
相傳,第一首為戚繼光詩作,第二首是俞和戚詩原韻寫的。
將戚、俞二人詩作《登盤山絕頂》和《舟師》,《江樓》、《行邊述》與《詠牡丹》、《廈門五老峰題詩》相比較,俞詩更厚重,文采斐然,戚詩則平實(shí)淡然。難怪時(shí)人評(píng)戚繼光文獨(dú)不如俞大猷,在當(dāng)朝武將中已無人能及。然戚文名更盛于俞,蓋戚能結(jié)交文士。自稱“吾書第一,詩次之,文次之,畫又次之?!钡男煳己苄蕾p戚繼光。徐渭時(shí)任胡宗憲的秘書、軍師。戚繼光28歲任寧、紹、臺(tái)參將一職,就有徐渭的的功勞。1561年徐渭為胡宗憲臺(tái)州大捷上表朝廷說:“臺(tái)金嚴(yán)參將戚繼光,共擒斬倭首一千四百二十六夷,焚溺死者四千余?!逼堇^光因此升任都指揮使。當(dāng)時(shí)的大文豪王世貞也是戚繼光好友,王兩次為戚書作序。一些詩歌選本多有選錄戚繼光的詩篇。所以后人多只聞戚詩。
四、武功
俞大猷五歲讀書,十五歲中文秀才,29歲因父親死,家境困難,投筆從戎,繼承祖職百戶。他用心學(xué)習(xí)騎射之術(shù),從李良?xì)J學(xué)荊楚長劍,趙本學(xué)又把家傳太祖拳授予他。嘉靖十三年(1534年)十月,參加武科的鄉(xiāng)試以箭射及《安國全軍之道》得第五名,中進(jìn)士。他的劍術(shù)、射術(shù)、拳術(shù)可謂天下無敵。他敢于單騎簡從深入敵境,靠的就是他過人的武藝。
俞大猷在中國武術(shù)發(fā)展史中,豐富了遺留在福建的少林拳,現(xiàn)稱南拳,突顯與少林拳之差異。他傳下荊楚長劍、楊家槍混合而成之俞家棍法。
尤其富有傳奇色彩的是棍法回傳嵩山少林之事。嘉靖四十年,他造訪少林寺,發(fā)現(xiàn)少林棍術(shù)“已失古人真訣”,“擇其僧之年少有勇者二人,一名宗擎,一名普從”,隨俞大猷南征學(xué)習(xí)棍術(shù)。二僧隨大猷南行,“出入營陣之間”三年藝成,二僧請(qǐng)歸,“以所授之教轉(zhuǎn)授寺眾,以永其傳”。少林武術(shù)成為中華武術(shù)的代表,俞大猷功不可沒。至今嵩山少林仍有太祖拳、俞家棍。1994年鄭州嵩山少林武術(shù)代表團(tuán)專程訪問俞大猷故鄉(xiāng)泉州河市,并于俞大猷公園內(nèi)立碑。
戚繼光的父親戚景通,歷官都指揮,署大寧都司,入為神機(jī)坐營,為人正直、治軍嚴(yán)明,精通武略。戚繼光自幼從父親習(xí)武,有著一身非常扎實(shí)的功夫,棍、刀、槍、叉、鈀、劍、戟、弓、矢、盾牌之技藝,無所不精。
戚繼光更重視拳法。他并不滿足于繼承家傳,而是吸取各家精華,融合了各派招法,曾為改進(jìn)一拳法,特地走一百多里的山路到深山中拜一高僧為師。后來,戚繼光創(chuàng)造了一套完整實(shí)用的 “戚家拳”。據(jù)史載,他練拳時(shí)“身法便,手法利,腳法輕,腿法騰”,達(dá)到了“勢(shì)勢(shì)相承、微妙莫測(cè)”的高超境界。
戚繼光對(duì)槍法和棍法也頗有研究。他的槍法是祖?zhèn)鞯模还J(rèn)為是第一流的槍手。但戚繼光并未滿足,仍力求在槍法上有新的突破。他求教名家唐順之,還向俞大猷學(xué)習(xí)棍法。
戚繼光精通中國武術(shù),且不排斥域外搏擊術(shù)。在與倭寇的屢屢交手中,他發(fā)現(xiàn)倭寇使用的倭刀,頗具實(shí)戰(zhàn)價(jià)值。一次,他偶然獲得了一本《日本古刀譜》,“從而演之”,乃著成《辛酉刀法》一譜。
另外,為破日本的長刀,戚繼光將民間一種曬衣用的“竹杈”,用作兵器,專破日本長刀。后來戚家軍廣泛采用此法,大破倭刀,取得重大勝利。
戚繼光的武學(xué)研究,豐富了武術(shù)的內(nèi)容,使戰(zhàn)爭(zhēng)年代的格斗搏擊之術(shù)和平時(shí)的健身強(qiáng)體之術(shù)融為一體,并得到發(fā)展。
有趣的是,一次軍營舉行比賽,最后由戚繼光同俞大猷比試棍法。棍法是俞大猷的強(qiáng)項(xiàng)。出乎意料,戚繼光竟勝了老師俞大猷??梢姡萦岫宋涔?,戚在俞上,是真正的天下第一、“東方不敗”。這應(yīng)該得益于深厚的家學(xué)淵源,及博采眾長、鍥而不舍、刻苦鉆研的精神。
五、操行
人們一般都認(rèn)為戚繼光的品德是高尚的。然《明史》中說戚與俞 “均為名將,操行不如,而果毅過之”。戚繼光的“操行”哪些地方不如俞大猷呢?
首先是戚繼光給張居正送禮之事。戚繼光的朋友、文學(xué)家王世貞后來寫了篇《張公居正傳》,說戚繼光“時(shí)時(shí)購千金姬”送給張居正,以至張首輔縱欲過度而得病。王世貞甚至說張居正“日餌房中藥,發(fā)強(qiáng)陽而燥,則又飲寒劑泄之,其下成痔”。這么說來,連張居正得的痔瘡也成了他好色縱欲的結(jié)果了。說戚繼光經(jīng)常不惜千金買美女,送海狗腎讓張居正享用,史乏佐證。王世貞與張居正有矛盾,當(dāng)然有在張死后,無中生有地貶損張居正以泄私憤,與張、戚劃清界線的可能。
姑且不提千金姬、海狗腎,翻翻張居正自己的書牘,也白紙黑字寫著戚繼光送禮的記錄:一次,戚繼光派弟弟到北京給張居正送禮,張象征性地收下了一點(diǎn),其余又讓帶了回去??梢姸Y品之貴重。1578年,張居正回鄉(xiāng)葬父,戚繼光派了一整隊(duì)鳥銃手作為儀仗是世人共睹的;臨行前,張居正特意安排梁夢(mèng)龍擔(dān)任戚繼光的直接上司——薊遼總督,還寫信安慰戚繼光說,梁夢(mèng)龍是其門生,師生關(guān)系最好,由梁夢(mèng)龍擔(dān)任薊遼總督,決不會(huì)對(duì)戚繼光不利。而且,“居正尤事與商榷,欲為繼光難者,輒徙之去?!笔纵o張先生家的大門永遠(yuǎn)對(duì)戚繼光敞開,夜再深,也沒有一個(gè)護(hù)衛(wèi)敢阻攔傳送書函的邊關(guān)騎士。這足以說明,戚繼光與首輔張先生的關(guān)系非比尋常。于是就有人推測(cè),這是戚繼光經(jīng)常給張居正送禮的結(jié)果。
戚繼光家教極嚴(yán),其父戚景通為官嚴(yán)正清廉,從不奉承權(quán)貴,甚至有次因拒絕遵循官場(chǎng)陋規(guī)送點(diǎn)小禮而丟了官。可以想象,以孝聞名的戚繼光在采購禮品時(shí)心情的痛苦。
但戚繼光與張居正的關(guān)系未必那么勢(shì)利。明末清初史家談遷在《國榷》中曾說:“非戚將軍附江陵也,江陵自重將軍耳?!睆埦诱跁胖幸舱f:“戚帥才略,在今諸將中,誠為希有?!笔菑埦诱蕾p戚繼光的軍事才能而器重之,而并非戚繼光刻意去依附張居正。張居正為何獨(dú)獨(dú)如此厚待于他呢?原因也很簡單,張居正也同樣“但愿海波平”。誰也不能否認(rèn)張居正對(duì)于天下大治的殷切愿望。戚繼光給張居正送禮,是出于對(duì)知己或者說是對(duì)張居正知遇之恩的一種報(bào)答,無可厚非。
張居正有言:“非得磊落奇?zhèn)ブ?,大破常格,不足以弭天下之患?!睆埦诱⑵堇^光都是能大破常格的磊落奇?zhèn)ブ?,所以他們成就了一番事業(yè)。但無論是戚附張,還是張重戚,在世人眼里,戚繼光此舉終是有虧!
其次,在于征倭取富貴。要給長官送禮,錢從哪里來?據(jù)說,戚繼光從薊州離任時(shí)連帳本都不見了。是否真有其事,不得而知。但出人意料的是,這位時(shí)時(shí)恭恭敬敬用火漆封好了一份份禮盒的大帥,回鄉(xiāng)后居然窮得連給自己買藥治病的錢都沒有!
董承詔《戚大將軍孟諸公小傳》云:“(戚繼光)四提將印,佩玉三十余年,野無成田,囊無宿鏹,唯集書數(shù)千卷而已?!逼堇^光他生性豪爽,如有朋友在金錢方面遇到困難,往往慷慨解囊。他還曾在軍中陰納三姬、舉五子,這都決定了他不可能攢下多少錢財(cái)。
當(dāng)然,也不能因此就說戚繼光一貧如洗。明朝的官俸雖低,但戚繼光從戎四十多年,身為邊關(guān)重將,不會(huì)一點(diǎn)積蓄也沒有。否則,他哪來的錢修葺蓬萊閣、建筑家祠?家祠建成后,戚繼光了卻自己一樁心事,自以為他這一生,應(yīng)該對(duì)得起列祖列宗了。但這時(shí),其財(cái)務(wù)狀況也已捉襟見肘,生計(jì)陷入窘境。
由于長期操勞,在軍中他就染上了肺病。萬歷十五年十二月二十日,缺錢買藥的戚繼光突然病發(fā)逝世。估計(jì)死于肺結(jié)核,那個(gè)時(shí)代這種病還是絕癥。
最后,還有謀反案。張居正的死,無論是對(duì)當(dāng)時(shí)的政局,還是對(duì)戚繼光本人,都是一樁極為重要的事件。《明史》載:“居正歿半歲,給事中張鼎思言繼光不宜于北,當(dāng)國者遽改之廣東。繼光悒悒不得志,強(qiáng)一赴,逾年即謝病。給事中張希皋等復(fù)劾之,竟罷歸。居三年,御史傅光宅疏薦,反奪俸。繼光亦遂卒。”
正如曾被張居正逐出朝門的汪道昆所總結(jié)的:“張公之禍?zhǔn)窃谒y免的。這個(gè)中緣由,是因?yàn)閺埞胗兴鳛?,必然攬大?quán)在手。而這大權(quán)非是別人,乃當(dāng)今天子之權(quán)!張公當(dāng)權(quán)便是天子的失位,功高震主,權(quán)重遭忌,這是張公無法逃脫的必由之路?!?/p>
被張居正驅(qū)逐出朝的前首輔高拱臨死前曾寫了本《病榻遺言》,里面說,發(fā)生在萬歷元年的“王大臣案”,是張居正為了陷害他而設(shè)下的陰謀,而那個(gè)王大臣,乃戚繼光的部下。
王大臣到底是不是戚繼光的部下,當(dāng)時(shí)便沒人能說清楚。繼光與張居正關(guān)系好固然是事實(shí),但說戚繼光有助張居正謀反之意,卻也難以服眾。萬歷皇帝恐怕也不相信戚繼光有“助逆”行為,但戚繼光在北京北部統(tǒng)帥數(shù)萬雄兵,即使沒有謀反之心,也有謀反的能力。因此,給事中不失時(shí)機(jī)地跳出來彈劾戚繼光。
就在他去世前三個(gè)月的某一天,御史傅光宅上疏萬歷皇帝,請(qǐng)求重新起用戚繼光。萬歷覺得,讓戚繼光回鄉(xiāng)終老余年,已是格外開恩了,傅光宅竟跳出來與他唱反調(diào),頗為生氣,竟給了傅光宅罰俸兩年的處分。此后,便再也沒有人敢在朝中提及戚繼光了。
一代抗倭名將、民族英雄,到頭來竟被自己所效忠的政府視為寇仇,這既是戚繼光的悲劇,也是明王朝的悲哀,更是中華民族的不幸。
朝廷的冷漠形成強(qiáng)烈反差的是老百姓對(duì)戚繼光的懷念。
民眾自發(fā)地舉行各種各樣的紀(jì)念活動(dòng),紀(jì)念戚繼光的民間文學(xué)、民間戲劇、民間舞蹈、民間美術(shù)、民間武術(shù)等,更是豐富多彩。此外,民間還流傳有相當(dāng)數(shù)量的民謠、兒歌。戚繼光在民間的影響之大、范圍之廣、紀(jì)念形式之多,真令人嘆為觀止!
戚繼光去世兩年后,在民間紀(jì)念戚繼光的聲勢(shì)如火如荼的情況下,戚繼光的兒子戚祚國到北京請(qǐng)求皇帝恩準(zhǔn)恤典,萬歷這才同意下詔祭奠戚繼光,贈(zèng)“特進(jìn)光祿大夫上柱國少保兼太子太保左都督”,謚號(hào)“武毅”。比俞大猷“光祿大夫后軍都督同知贈(zèng)左都督” 謚號(hào)“武襄”規(guī)格高多了。連于謙都不過“特進(jìn)光祿大夫柱國太傅”而已。
祭文曰:“惟爾夙諳韜鈐,載揚(yáng)斧鉞,崎嶇經(jīng)乎百戰(zhàn),名重三朝;智略邁于萬人,勛垂奕世。南海殲倭,筑鯨鯢于京觀;北門防虜,壯虎豹于燕關(guān)。報(bào)主懷裹革之忠,馭下多挾纊之惠,予方推轂,爾適乞體,胡遽淪亡,可勝痛悼,特優(yōu)寵恤,爰報(bào)武功,靈爽若存,洪休攸服?!?/p>
祭文倒是對(duì)戚繼光評(píng)價(jià)極高,但在戚繼光去世兩年后才頒布朝廷的祭文,本身便很說明朝廷對(duì)戚繼光的態(tài)度。如此說來,祭文中說得再好,又有什么意思呢?
三件公案最后只有送禮一事坐實(shí),給權(quán)臣送禮,有時(shí)是不得不為,俞大猷“為將廉”,被逮后,不是也只得傾盡家財(cái),進(jìn)京疏通關(guān)系?好友陸炳為此還自掏千金,一大早送到嚴(yán)嵩府上。何況,張居正待戚繼光如此優(yōu)厚。
俞大猷紀(jì)念館
張居正死后,戚繼光被排擠,不受重用,晚境凄涼,畢竟時(shí)間短,比起俞大猷,戚繼光算是最幸運(yùn)的了。俞大猷沒有戚繼光那樣好運(yùn)氣,一生四為參將,六為總兵,兩為都督,仕途坎坷,處處遭掣肘,經(jīng)常有功無賞,屢遭打擊陷害。本傳中多處記載他“失事停俸”、“坐戴罪辦賊”、“奪世蔭”、“再奪世蔭”、?!按翟t獄”等處分。粗略計(jì)算,他一生曾受七次屈辱,四次貶官奪蔭,一次逮捕下獄??少F的是,大猷忍辱負(fù)重,受挫不氣餒,光明磊落,“忠誠許國,老而彌篤”,故得以致仕,完節(jié)歸家、衣錦還鄉(xiāng)。 其他抗倭者多不得善終,如:朱紈自殺,張經(jīng)被殺,戚繼光罷歸,盧鏜免歸,鄧城、湯克寬戰(zhàn)死。
這是怎么回事?其實(shí)也很簡單,明代重文輕武,軍事上的勝利一般首先是當(dāng)?shù)負(fù)岫降墓冢浯尾泡喌玫綆П奈鋵?,得勝之后,上奏章是文官的事,可以按自己的意思吹噓,而武將的戰(zhàn)功因被冒領(lǐng)而一筆帶過是常見的事,反過來,如果戰(zhàn)事失利,文官則可以用很具體的理由把責(zé)任推到武將身上。武將要保住自己的部分功勞也容易,只要投靠某個(gè)大員,成為其黨獠或至少與其同利即可,所謂“朝中有人好辦事”?!睹魇贰吩u(píng)價(jià):“明至中葉以后,建言者分曹為朋,率視閣臣為進(jìn)退,依阿取寵則與之比,反是則爭(zhēng),爭(zhēng)則名高?!?/p>
可惜俞大猷為人正直,“以古賢豪自期”,既不迎合權(quán)貴,也不討好上司,且堅(jiān)持原則,不如戚繼光圓滑變通,遭到嫉恨和排擠在所難免,功勞被抹殺還是小事,有權(quán)勢(shì)者因其不肯逢迎,不愿投入自己的懷抱,更欲除之而后快。為此俞大猷曾經(jīng)多次被問罪,只不過戰(zhàn)事緊急,實(shí)在需要如他這樣的將才,才免于牢獄之苦,甚至殺頭的橫禍,一次次重新出山為那些戰(zhàn)敗將領(lǐng)收拾殘局,“戴罪立功”。
俞大猷本人對(duì)自己所受的不公待遇又如何對(duì)待呢?雖未必只是“白云影里笑一聲”,也曾在《重建諸葛亭記》中對(duì)諸葛亮的同情中表露奇節(jié)忠君抱負(fù)不得實(shí)現(xiàn)的郁郁之情;在龍海木棉庵碑刻 “宋鄭虎臣誅賈似道于此”十大字,為武舉人鄭虎臣處死誤國權(quán)奸賈似道這一大快人心事,立碑以紀(jì),并在碑前立木棉亭,一定程度表現(xiàn)了他個(gè)人情感。但他確實(shí)沒有因個(gè)人遭遇而放棄報(bào)國之志,《明史》認(rèn)為“以內(nèi)外諸臣攘敓,而掩遏其功者眾也”,又贊其“忠誠許國,老而彌篤”。俞大猷在廣東時(shí),“廣人攘其功,大猷不與較”。俞大猷用兵,往往謀動(dòng)而后定,不以急功近利,炫耀戰(zhàn)績,炒作功勞為目的,這點(diǎn)是戚繼光等所不及的。在廣西時(shí),俞大猷“親率數(shù)人遍詣賊峒,曉以禍福,且教之擊劍,賊駭服”。平海南時(shí),俞大猷“單騎入峒,與黎定要約,海南遂安”。在廣東,俞大猷破敵之后,曾“散余黨二萬,不戮一人”。以當(dāng)時(shí)論,“嚴(yán)打”才是朝廷的要求,戰(zhàn)功以斬馘計(jì),往往一人造反,四鄰受累。武將更以炫耀夸大戰(zhàn)績炒作自己,甚至有濫殺良民冒領(lǐng)戰(zhàn)功的。俞大猷這樣的作為并不被欣賞,倒有可能成為罪證,非有不計(jì)名利得失,不顧自身榮辱的大胸懷者不能為也。他說:“寧人負(fù)我,勿我負(fù)人。我有大過失于人,終身以為歉,人有過失于我,事過即忘之?!彼彩沁@么做的,陳伍山以“小校安得上書”故,將他杖擊、奪去官職。這是他走上工作崗位的第一次打擊。他笑著說:“此豈吾自見之地耶!”后來在松江見到陳伍山,仍以師禮相待,說:“使當(dāng)時(shí)不有陳伍山,吾且株守金門矣?!焙趹楆幙v倭寇到福建禍害,卻委過于俞大猷,致使俞大猷被奪世蔭,逮捕詔獄,幾乎問成死罪。這是俞大猷平生所受的最大打擊,他說:“結(jié)發(fā)修身,白首無違,一發(fā)不中,百發(fā)盡失哉?!彼鲜钑r(shí)卻沒有說胡一句壞話,只是請(qǐng)求皇上辨明下情,允許將功贖過。連胡宗憲自己都不好意思,深感后悔,寫信給嚴(yán)世蕃,請(qǐng)求準(zhǔn)俞大猷北邊立功。俞大猷真可以說是那個(gè)時(shí)代的一個(gè)完人。
再看戚繼光。隆慶二年(1568年)三月,朝廷調(diào)譚綸任薊遼保定總督兼理糧餉。譚綸上任后立即上疏,要求調(diào)戚繼光至北方負(fù)責(zé)練兵事宜。他給譚綸寫信說,朝中有人指責(zé)戚繼光“求望太過,志意太侈”,給他十萬士兵恐怕是不可能的。最終,戚繼光只被允許訓(xùn)練三萬士兵。其原因,一方面是因?yàn)槌⒇?cái)政困難,一下子拿出十萬大軍的糧餉,不是一個(gè)小數(shù)字,委實(shí)難以承受;另一方面,無論是皇帝,還是大臣們,他們對(duì)戚繼光是否對(duì)朝廷忠心耿耿還有所懷疑。有些人認(rèn)為,如果讓戚繼光在北京郊外手握十萬精兵,對(duì)朝廷的威脅恐怕也不亞于韃靼的大軍入侵。
本來,戚繼光總理薊昌保定練兵事務(wù),職權(quán)僅在譚綸之下。僅過一年,朝廷突然將薊鎮(zhèn)總兵郭琥調(diào)走,任命戚繼光為薊鎮(zhèn)總兵。這樣,戚繼光與昌平、保定的總兵成了平級(jí)關(guān)系,已無法節(jié)制他們了。
為此,戚繼光曾有一段時(shí)間憤憤不平,他在《練兵條議疏》中說:“臣又竊惟邊事本有可為之勢(shì),但其機(jī)不在邊鄙,而在朝廷;不在文武疆吏,而在議論掣肘?!痹蚴恰八E鎮(zhèn)切近京都,法令久馳,弊痼既深,更張未易,流言混淆,朝議紛拿,故應(yīng)區(qū)處振飭者,畏眾議而逡巡齟齬,或施行方半,人言偶乘,首尾顧忌,實(shí)難展布,易起嫌疑?!?/p>
故《明史》論:操行不如,而果毅過之?!睹魇贰愤€指出:戚繼光塞上功高“亦賴當(dāng)國大臣徐階、高拱、張居正先后倚任之。居正尤事與商榷,欲為繼光難者,輒徙之去。諸督撫大臣如譚綸、劉應(yīng)節(jié)、梁夢(mèng)龍輩咸與善,動(dòng)無掣肘,故繼光益發(fā)舒。
世宗朝,老成宿將以俞大猷為稱首,而數(shù)奇屢躓。以內(nèi)外諸臣攘敓,而掩遏其功者眾也。戚繼光用兵,威名震寰宇。然當(dāng)張居正、譚綸任國事則成,厥后張鼎思、張希皋等居言路則廢。任將之道,亦可知矣。