歷史上有一些大人物，卻注定毀譽(yù)參半，身軀蓋棺，爭(zhēng)論不止。李鴻章，便是這樣一位 。

在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期里，這都是一個(gè)招罵的名字。提起這位清朝晚期軍機(jī)重臣，很多人就下意識(shí)想到四個(gè)字：?jiǎn)蕶?quán)辱國(guó)！

雖說(shuō)就喪權(quán)辱國(guó)這事說(shuō)，李鴻章不是清朝第一個(gè)，卻是公認(rèn)經(jīng)歷這事最多的一個(gè)。

僅說(shuō)簽不平等條約的數(shù)量，清末七十年間，他就獨(dú)占鰲頭。親手簽下《煙臺(tái)條約》、《中法新約》、《馬關(guān)條約》、《中俄密約》及《辛丑條約》等一系列不平等條約。沒(méi)經(jīng)他手卻堪稱割地最多的《中俄伊犁條約》，也是他一手促成。

特別招后人仇視的一個(gè)事是，他臨終前簽訂的最后一個(gè)不平等條約《辛丑條約》，不但令中國(guó)在之后四十年里，連本帶利賠出去七億白銀。其中的一半左右，更賠給了死敵日本。這些錢(qián)的用處，以一位參與《劍橋中國(guó)史》編寫(xiě)的華裔學(xué)者的呼號(hào)說(shuō)：每一塊庚子賠款的（辛丑條約）紋銀上，都沾滿了抗日軍民的鮮血。

《馬關(guān)條約》

《辛丑條約》

僅以這些業(yè)績(jī)論，煌煌五千年，再?zèng)]有一個(gè)中國(guó)官僚，能似他這樣，既賣(mài)國(guó)賣(mài)的這么“勤快”，又賣(mài)的如此“大方”。

如此“高端大氣”的表現(xiàn)，也造就了他長(zhǎng)期不堪的公共形象，以國(guó)家教委基礎(chǔ)教育司編訂的教科書(shū)里的定性說(shuō)，李鴻章就是“在血雨腥風(fēng)中節(jié)節(jié)高升”。建國(guó)早期的各類愛(ài)國(guó)主義電影里，他更是常搶?xiě)虻臉?biāo)準(zhǔn)奸角。甚至群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的傳統(tǒng)相聲大鼓書(shū)里，也常被編進(jìn)去調(diào)侃一把。以某相聲大師的感慨說(shuō)：清朝高官享受這待遇的，除了他就是和珅。

這位清末國(guó)際政治舞臺(tái)上的風(fēng)云人物，就這樣受夠了唾罵，甚至被演繹成笑話。

但是，在另一批國(guó)人眼中，李鴻章這個(gè)名字，去意味著一種神話般的存在。特別是近代一批政治經(jīng)濟(jì)英才們，對(duì)于李鴻章親自參與主導(dǎo)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，都清一色表達(dá)出由衷的贊嘆。而他的成果，每一件更都是標(biāo)準(zhǔn)的硬實(shí)力。哪怕是在甲午之戰(zhàn)中悲壯覆沒(méi)的北洋水師，這個(gè)他一生傾盡心血的家業(yè)，也一度是全世界排名第六的強(qiáng)大力量。堪稱中國(guó)近代海軍的先聲。哪怕在甲午戰(zhàn)敗，馬關(guān)條約落墨，身敗名裂的李鴻章被迫出國(guó)考察的黑暗歲月里。他造訪紐約的活動(dòng)，成為同年轟動(dòng)美國(guó)的大新聞。以《紐約時(shí)報(bào)》的評(píng)語(yǔ)說(shuō)：從來(lái)沒(méi)有一位外國(guó)人，可以在美國(guó)獲得如此隆重的禮遇。

他人生中這些曾經(jīng)燦爛的瞬間，隨著時(shí)光的流轉(zhuǎn)，早已脫去歷史的風(fēng)塵，在歲月長(zhǎng)河的深處，閃爍出耀眼的華彩。并越發(fā)令現(xiàn)代人傾慕。因而在最近三十年里，有關(guān)李鴻章的正面評(píng)價(jià)，已悄然與日俱增。甚至出現(xiàn)了各種至高無(wú)上的贊嘆。將他看做中國(guó)擺脫愚昧，走向近代文明的旗幟性人物，與曾國(guó)藩、張之洞、左宗棠并稱為"中興四大名臣"。

但無(wú)論是極度的貶低，還是高度的贊嘆，卻不可避免，滑向了偏軌的極端。該怎樣評(píng)價(jià)李鴻章，或許他自己的一段話更加貼近些：我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎，何嘗能實(shí)在放手辦理？不過(guò)勉強(qiáng)涂飾，虛有其表，不揭破猶可敷衍一時(shí)。

僅從這個(gè)角色說(shuō)，對(duì)照晚清風(fēng)雨飄搖的現(xiàn)實(shí)，李鴻章這位自封的“裱糊匠”，實(shí)事求是說(shuō)，真的很盡責(zé)。不妨讓我們來(lái)縱觀李鴻章一生，理性的分析一下晚清內(nèi)閣大臣李鴻章的功與過(guò)。

他的第一個(gè)裱糊活，就是著名的鎮(zhèn)壓太平天國(guó)。在太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)爆發(fā)不久之后，李鴻章便領(lǐng)軍投入到了鎮(zhèn)壓平定太平天國(guó)的行動(dòng)之中。

這件事照著許多歷史書(shū)的說(shuō)法，就是鎮(zhèn)壓人民起義?？梢?xì)看下去的話，這轟轟烈烈的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，卻真有太多不堪之處。照著史料的通用說(shuō)法，就是局限性。

太平天國(guó)的局限性有多大？且不論領(lǐng)導(dǎo)層迅速腐化，驕奢淫逸。更不說(shuō)其田畝制度，完全是不切實(shí)際的空想。占領(lǐng)區(qū)里各種橫征暴斂，人民所受的苦難，不比清政府時(shí)代輕多少。而他們對(duì)于中華傳統(tǒng)文明的毀滅，更到了令人發(fā)指的地步，大軍所過(guò)之處，儒釋道三教的圖書(shū)文獻(xiàn)全部焚毀，六朝古都南京更被破壞嚴(yán)重。以晚清名臣曾國(guó)藩的呼號(hào)說(shuō)：孔圣人如果有知的話，看到他們的暴行，都要痛哭于九泉。

圣人都會(huì)如此，何況是千千萬(wàn)萬(wàn)讀圣賢書(shū)起家的書(shū)生?？陀^看待那段歷史就知道，當(dāng)時(shí)有太多身份草根卻滿懷熱血的士人，不計(jì)功名利祿賞賜，只為捍衛(wèi)圣賢道統(tǒng)，便拋家舍業(yè)投身到這場(chǎng)戰(zhàn)斗中。很多人更百戰(zhàn)不悔，浴血捐軀。他們的理想與追求，很難拿“鎮(zhèn)壓起義”的帽子輕易扣。

而當(dāng)時(shí)的李鴻章，就是這些人中的一員。他跟隨恩師曾國(guó)藩，練兵從軍征戰(zhàn)，歷經(jīng)多年生死廝殺。最初的時(shí)候，還曾與許多同門(mén)袍澤相約，完成這件事業(yè)，便辭官回鄉(xiāng)，甘老林泉。然而從此以后，就走上這條交織著風(fēng)光與屈辱的別樣人生路。

在與太平軍的浴血征戰(zhàn)中，李鴻章官位節(jié)節(jié)攀升，眼界卻也第一次開(kāi)闊。他的外國(guó)搭檔，英國(guó)青年軍事才俊戈登，僅靠五千名洋槍洋炮武裝的中國(guó)兵勇，嚴(yán)格依靠英軍操典訓(xùn)練，就打造出一支戰(zhàn)無(wú)不勝的新型鐵軍。

以英美駐上海領(lǐng)事的贊嘆說(shuō)，這支“中國(guó)軍隊(duì)”，戰(zhàn)斗力完全可以和英美一流部隊(duì)媲美。這對(duì)于李鴻章等習(xí)慣了中國(guó)軍隊(duì)在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中接連戰(zhàn)敗的中國(guó)官員來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一場(chǎng)刻骨銘心的刺激。

當(dāng)然說(shuō)起這位英國(guó)搭檔戈登，后人津津樂(lè)道更多的，是李鴻章鎮(zhèn)壓太平天國(guó)期間干的一樁丑事：蘇州殺降事件。在利用戈登策反的太平軍納王等降兵里應(yīng)外合，兵不血刃攻克太平軍重鎮(zhèn)蘇州后，就立刻不顧戈登反對(duì)，擅自殺掉了這些降兵。這事按老百姓話說(shuō)，叫卸磨殺驢，以戈登的憤怒指責(zé)說(shuō)，是玷污了軍人的榮譽(yù)。以至于悲憤的戈登，之后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，都拿著火槍找李鴻章決斗。如果不是英國(guó)大使出面勸架，當(dāng)時(shí)暴怒的戈登，很可能就把李鴻章打成篩子。

而這一件事，也極大暴露了李鴻章在性格的缺陷，以老冤家左宗棠的評(píng)價(jià)說(shuō)，李鴻章最大的毛病，就是總“失心瘋”。越是重要關(guān)鍵時(shí)刻，卻越是在大局上欠考慮。同治年間主張放棄新疆如此，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期幾個(gè)關(guān)鍵戰(zhàn)略失誤也如此。而這時(shí)殺降，卻也預(yù)埋了這樣的伏筆。即使降兵不可信，在這樣的時(shí)間地點(diǎn)做出這樣的事情，卻也分明是一種頭腦發(fā)熱的愚蠢。這也是李鴻章一生所做的最為失敗的事情。

即使是為此與他近乎反目的戈登，在不久后離開(kāi)中國(guó)前，卻還是原諒了他。甚至在依依惜別時(shí)，更為他留下了幾乎影響他后半生的一句話：中國(guó)人民耐勞易使，果能訓(xùn)練有方，貴國(guó)自能轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)。

必須承認(rèn)的是，從淮軍的壯大到北洋水師的輝煌，從十八世紀(jì)六十年代起，李鴻章就一直依照著戈登的祝福，扎扎實(shí)實(shí)的在做這件事情。即使一個(gè)多世紀(jì)以后回眸，這依然是一個(gè)偉大的事業(yè)。

他用自己的方法開(kāi)始了救國(guó)圖存的道路，用盡自己的全力，來(lái)實(shí)現(xiàn)清王朝的振興富強(qiáng)，拯救民眾于水深火熱之中。

我們拋開(kāi)李鴻章興起洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的最初目的不論，也不去爭(zhēng)論這洋務(wù)運(yùn)動(dòng)最終是以失敗還是以成功而告終，單就他創(chuàng)立了中國(guó)近代早期軍工企業(yè)和中國(guó)近代民用企業(yè)這點(diǎn)來(lái)看，他的功績(jī)是值得肯定的。也正是這場(chǎng)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，促進(jìn)了近代資本主義在中國(guó)的發(fā)展。

當(dāng)然，以他自己的自嘲說(shuō)，他只是個(gè)裱糊匠。而他的裱糊成果，也在那種殘酷的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，被悲慘的打回了原型。以至于有人總以此說(shuō)：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗了。

但如果對(duì)照中國(guó)的發(fā)展說(shuō)，這無(wú)法說(shuō)明洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗。因?yàn)槟弥髽岄_(kāi)著鐵船去打日本，和鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期拿著大刀長(zhǎng)矛坐著木頭船去打英國(guó)，本就不一個(gè)性質(zhì)。更重要的意義是，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)敗了，但是已經(jīng)建成的船廠等工業(yè)，并沒(méi)有因此敗。已經(jīng)更新裝備的中國(guó)軍隊(duì)，更不可能倒退回去用長(zhǎng)矛。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)失敗，只是因?yàn)槿思遗艿母臁５袊?guó)，畢竟實(shí)實(shí)在在的跑起來(lái)了，真正為大清催動(dòng)奔跑強(qiáng)心針的人物中，李鴻章是十分重要的一位。

很多人認(rèn)為李鴻章是典型的清朝的走狗，但卻不知道，李鴻章已經(jīng)可以算是當(dāng)時(shí)比較開(kāi)明的官員了，很多人不知道在戊戌變法失敗后，李鴻章曾暗中保護(hù)維新人士，有人曾向慈禧太后說(shuō)他是維新派，慈禧太后因此問(wèn)他：有人說(shuō)你是康黨。李鴻章的回答非常簡(jiǎn)潔——“臣無(wú)可逃，實(shí)是康黨?！?/p>

這位自嘲的裱糊匠，內(nèi)心的深處，其實(shí)多么希望自己有一天不再只做裱糊的活，而是實(shí)實(shí)在在的推陳出新，搭起中國(guó)的脊梁。

而且，李鴻章甚至在孫中山游說(shuō)其造反之時(shí)，沒(méi)有殺掉孫中山，這說(shuō)明李鴻章內(nèi)心深處是支持革命的，只是礙于那種忠君報(bào)國(guó)的思想，那中國(guó)古代封建禮教的束縛，不敢明目張膽的和清政府對(duì)抗罷了。

一首宛轉(zhuǎn)悠揚(yáng)的安徽小調(diào)《茉莉花》傳唱大江南北，可誰(shuí)又能想到這首歌背后，李鴻章的故事呢？

在當(dāng)年萬(wàn)國(guó)運(yùn)動(dòng)上，當(dāng)各國(guó)的國(guó)旗伴隨著自己本國(guó)的國(guó)歌依次升起，輪到了黃龍旗升起之時(shí)，舞臺(tái)上確是一片的寂靜，全場(chǎng)一片嘩然——一個(gè)偌大的大清帝國(guó)，竟然連一首國(guó)歌都沒(méi)有！

場(chǎng)上響起洋人陣陣嘲笑聲。就在這時(shí)一位已經(jīng)年近七旬的老人站了出來(lái)，步履雖不甚穩(wěn)健，但卻是一臉的嚴(yán)肅與莊重，他就是李鴻章！他走到了黃龍旗下，盡可能的挺直了已經(jīng)被壓彎的脊梁，唱起了自己家鄉(xiāng)安徽的民間小調(diào)--《茉莉花》。

喧囂的會(huì)場(chǎng)瞬間重歸于寂靜，唯有李鴻章的歌聲在場(chǎng)地上回旋著。一曲唱罷，雷鳴般的掌聲響遍四面八方。

有的人說(shuō)，再多的贊美，都無(wú)法掩飾他曾簽訂無(wú)數(shù)喪權(quán)辱國(guó)條約的真相。

戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)敗，朝廷中就必須要有一個(gè)人被派出去，簽訂條約。然而誰(shuí)都不愿意做這個(gè)站出來(lái)的人，因?yàn)檎l(shuí)站出來(lái)，就是賣(mài)國(guó)賊！背負(fù)著國(guó)家與民族的屈辱，注定要遭受后人的唾棄與謾罵！

然而這時(shí)站出來(lái)的，卻又是李鴻章。李鴻章仿佛就是清政府的萬(wàn)金油——鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，李鴻章去；洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，李鴻章去；簽訂條約，李鴻章去。

李鴻章仿佛就是獨(dú)自一人承擔(dān)了所有罪惡的人，他就是清政府的擋箭牌，把后世所有的謾罵都引向了自己。

有個(gè)與李鴻章打過(guò)交道的外國(guó)外交家是這樣的評(píng)價(jià)他的——“我從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)如此維護(hù)國(guó)家利益的人，然而他手中的籌碼實(shí)在是太少了?！痹谥腥振R關(guān)會(huì)議的談判中，面對(duì)那日方提出的苛刻條件，中方只有“允”或“不允”兩種選擇，絲毫沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的余地，李中堂一直磨到黃昏時(shí)分，口干舌燥的要求再削減五千萬(wàn)兩賠償，然而正如那外交官所說(shuō)的“他手中的籌碼實(shí)在是太少了?！比鯂?guó)無(wú)外交，紅口白牙如何能達(dá)到自己的目的？實(shí)在達(dá)不到削減五千萬(wàn)賠償?shù)哪康牧?，李鴻章便?qǐng)求減少兩千萬(wàn)兩。最后甚至是含淚向伊藤博文哀求，求他看在自己一把老骨頭的份上，多少減點(diǎn)吧。

作為一個(gè)國(guó)家的重臣，能夠?yàn)榱藝?guó)家利益，能夠放下身段，以哭來(lái)請(qǐng)求減輕費(fèi)用的，我想到的唯有李鴻章一人而已?？梢哉f(shuō)他是忠誠(chéng)的執(zhí)行了清朝廷“爭(zhēng)得一分有一分之益”的使命。最后日方以中方代表的生命為要挾，李氏父子只好無(wú)可奈何的在《馬關(guān)條約》上簽了字。

文章的最后，引用一句梁?jiǎn)⒊瑢?duì)于李鴻章的評(píng)價(jià)——“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇”

關(guān)于李鴻章這位晚清的朝廷重臣不平凡的一生，還有更多的我們值得討論與研究的地方，時(shí)間也終將會(huì)給李鴻章一個(gè)合適的定位！