久久精品亚洲人人做人人爽|欧美日韩在线观看视频|在线a免费播放a视频|亚洲免费AV在线

<source id="usrd9"><ins id="usrd9"></ins></source>

<form id="usrd9"><tr id="usrd9"></tr></form>
      1. 當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

        袁世凱“竊國”是誤解 沒有他就沒有中華民國

        2016-11-30 14:51:10  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
        導(dǎo)語:辛亥革命推翻了中國兩千多年的君主專制制度,建立亞洲第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)共和國。 其實(shí)這個(gè)功績(jī)也沒有看上去那么顯赫,時(shí)人陳獨(dú)秀先生說:“191

        辛亥革命推翻了中國兩千多年的君主專制制度,建立亞洲第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)共和國。

        其實(shí)這個(gè)功績(jī)也沒有看上去那么顯赫,時(shí)人陳獨(dú)秀先生說:“1911年10月10日的中國革命,不過是宗法式的統(tǒng)一國家及奴才制的滿清宮廷瓦解之表征。至于一切教會(huì)式的儒士階級(jí)的思想,經(jīng)院派的誦咒書符教育,幾乎絲毫沒有受傷。”今人袁偉時(shí)先生則指出:“對(duì)現(xiàn)代社會(huì)說來,有沒有皇帝不是大問題,關(guān)鍵是政治制度的性質(zhì)。辛亥革命前夕的清王朝,正在向立憲政體轉(zhuǎn)化;而號(hào)稱民國的政府大都是專制政權(quán)。兩者差別不大?!?/p>

        即便是這樣一個(gè)含金量不太大的功績(jī),要是沒有袁世凱的襄助,僅靠革命黨人的力量,想要取得那也是如同登天。筆者認(rèn)為,沒有袁世凱,就沒有中華民國,因此首任大總統(tǒng)他當(dāng)之無愧。

        多少年來,中國近代史教科書在惋惜辛亥革命失敗的同時(shí),都忘不了加上一句“袁世凱竊取了革命果實(shí)”,“竊國大盜”的屎盆子在袁世凱頭上這一扣就是整整一百年。歷史上的很多習(xí)以為常的言說,背后往往都是漏洞百出的誤解。謊言重復(fù)一千遍或許還是謊言,可是一千個(gè)人每個(gè)人都重復(fù)一千遍,數(shù)十年如一日地重復(fù)下來,謊言也就成了真相。

        南京政府的國庫中只有10塊銀元

        1911年10月10日武昌起義爆發(fā),10月27日袁世凱正式出山、任欽差大臣,11月2日北洋軍即收復(fù)漢口,到了27日連漢陽也被攻下。北洋軍進(jìn)而壓迫武昌,湖北軍政府岌岌可危。據(jù)美國陸軍參謀處資料,當(dāng)時(shí)袁世凱的北洋系部隊(duì)大約有16。4萬人,那是當(dāng)時(shí)全國最精銳的部隊(duì);而南方的革命軍,據(jù)日本陸軍武官估計(jì)大約有40萬人,可是大多缺乏訓(xùn)練、紀(jì)律渙散、裝備落后,只能消耗錢糧,卻無法打仗。

        南方的革命成功了,形勢(shì)卻不怎么樂觀。武昌首義后,各地雖是紛紛響應(yīng)、宣布獨(dú)立,使革命政權(quán)很快就能三分天下有其二。然而在同盟會(huì)影響下獨(dú)立的省份僅有江蘇、四川、山東而已,其余地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人則多屬于立憲派陣營。自晚清以來,地方上督撫操縱大權(quán),連清政府都難以駕馭,此時(shí)天下大亂,匆匆建立起的中華民國政府又憑什么去號(hào)令群雄?

        南京方面在財(cái)政上尤其困難。曾有記者問孫中山說:“您這次回國,帶來了多少餉?多少槍炮?”孫中山坦然承認(rèn):“我空著兩手回來,可是我?guī)Щ貋韲俗钚枰臇|西,就是革命精神?!焙髞硭腿闻R時(shí)大總統(tǒng),還是沒有錢,“一不能從列強(qiáng)手中收回關(guān)稅,二不能實(shí)行強(qiáng)行征發(fā)的革命政策,三不能從列強(qiáng)那里借到錢款”(朱宗震先生語)。胡漢民后來回憶說,一次安徽前線告急,糧餉皆缺。孫總統(tǒng)大筆一揮——撥款20萬,他不知道所謂國庫中僅有銀元10塊。只有革命精神,沒有錢是不能打仗的,北伐也就只落得一句空話,到頭來要推翻清朝,還是少不了袁世凱的幫忙。南北對(duì)峙,誰也吃不掉誰,停戰(zhàn)和談就成了雙贏的選擇。

        黃興視袁世凱為“中國之華盛頓”

        革命后不久,1911年的11月1日,黎元洪就給袁世凱去信說,如果他贊同革命,“將來民國總統(tǒng)選舉時(shí),第一任之中華共和大總統(tǒng),公固不難從容獵取也”。隨后不久,黃興也致書袁世凱,“明公之才能,高出興等萬萬。以拿破侖、華盛頓之資格,出而建拿破侖、華盛頓之事功,直搗黃龍,滅此虜而朝食,非但湘鄂人民戴明公為拿破侖、華盛頓,即南北各省亦當(dāng)無有不拱手聽命者”。簡(jiǎn)單一句話,只要袁世凱肯推翻滿清政權(quán)、擁護(hù)共和,中華民國第一任大總統(tǒng)就非他莫屬。

        另據(jù)丁中江《北洋軍閥史話》記載,當(dāng)時(shí)革命軍中有一種觀點(diǎn)認(rèn)為:“革命事業(yè)非袁不易成功,袁不是曾國藩、胡林翼,革命黨人不要把他迫著走曾、胡這條路。今日大勢(shì),不是革命黨和清廷的問題,而是革命黨和袁的問題,袁的問題一解決,革命就成功了,而袁的問題只是條件問題,不是原則問題?!痹鴩秃忠矶际菫榍逋㈡?zhèn)壓太平天國的大功臣,而現(xiàn)在袁世凱并不想為清廷賣死命,和革命軍拼個(gè)你死我活,所以只要袁世凱肯和南方合作,那么顛覆清王朝也就很容易了。“利用袁可以事半功倍”,正是南方革命黨人的普遍心態(tài)。

        12月1日,在武昌召開的革命軍各省區(qū)代表大會(huì)上,代表們即通過決議:“虛臨時(shí)總統(tǒng)之席,以待袁世凱反正來歸?!?2月3日,交戰(zhàn)雙方在英國公使朱爾典的斡旋下,實(shí)現(xiàn)停戰(zhàn)(一直延續(xù)到次年1月29日);18日,南北議和在上海正式啟動(dòng),伍廷芳代表南方,唐紹儀代表北方,對(duì)議和的具體事宜進(jìn)行談判。其中“開國民會(huì)議,解決國體問題”為雙方共識(shí),若國民公決后,多數(shù)人贊同共和政體,那么清帝退位,由袁世凱出任民國首任總統(tǒng)。

        這邊議和代表還在上海爭(zhēng)執(zhí),南京那里卻把臨時(shí)大總統(tǒng)給選了出來,組織起中華民國臨時(shí)政府。南方公然違約,主要有兩點(diǎn)原因:在同盟會(huì)元老們看來,孫中山為革命奔波一生,民國首任總統(tǒng)的殊榮理應(yīng)歸其享有。再有,當(dāng)時(shí)的南方也確實(shí)需要一個(gè)中央政府,不必有多大影響、也無須有多少力量,只要這么一個(gè)象征就足夠了。因?yàn)槿绱艘粊?,南方就可以和清政府平起平坐。政府?duì)政府,談判起來才能理直氣壯。

        袁世凱聞?dòng)嵑笞匀粯O為惱怒,對(duì)身邊人說:“既然已經(jīng)選了總統(tǒng),那么我坐在什么位子上呢?算了吧!不必談和了?!倍戊魅稹ⅠT國璋等北洋將領(lǐng)則發(fā)表聯(lián)名通電,主張君主立憲、反對(duì)共和,表示如果以少數(shù)人的意見而采取共和政體,必將誓死抵抗。

        革命黨人自知理虧,所以孫中山一上任,就立刻拍電報(bào)給袁世凱對(duì)此予以解釋,“東南諸省,久缺統(tǒng)一之機(jī)關(guān),行動(dòng)非常困難”,現(xiàn)在清帝尚未退位,“文雖暫時(shí)承乏,而虛位以待之心,終可大白于將來”。明明白白地告訴袁世凱,大總統(tǒng)之位早晚還是你的,我孫文不過暫時(shí)幫你看管一下罷了。區(qū)區(qū)幾個(gè)月有職無權(quán)的大總統(tǒng),看上去算不了什么,可實(shí)質(zhì)上卻使孫中山成了共和締造者、中華民國的“國父”。

        此后孫中山又明確表示,“如清帝實(shí)行退位,宣布共和,則臨時(shí)政府決不食言,文即可正式宣布解職,以功以能,首推袁氏”。(1912年1月15日)袁世凱這才暫時(shí)放下心來,恢復(fù)了對(duì)南方的信任。議和得以繼續(xù)進(jìn)行。

        孫中山:“此次清帝遜位,南北統(tǒng)一,袁君之力實(shí)多”

        孫中山要讓位袁世凱當(dāng)然不能沒有條件,后者至少還要把北京的宣統(tǒng)皇帝請(qǐng)下來。要說事情也不算太棘手,但是袁世凱一則不想背“篡逆”的惡名,二來也感念清廷恩德,所以不能動(dòng)武只能勸說。

        袁世凱那時(shí)候雖然是做了內(nèi)閣總理大臣,把攝政王載灃也攆回了家,將內(nèi)外大權(quán)獨(dú)攬?jiān)谑???墒潜本┏莾?nèi)此時(shí)還有載濤統(tǒng)率的禁衛(wèi)軍,這支全部由滿人組建的軍隊(duì),與早已腐朽的八旗兵不同,他們的裝備、訓(xùn)練和待遇都堪稱一流,是一支能上戰(zhàn)場(chǎng)的勁旅。禁衛(wèi)軍的任務(wù)只有一個(gè):保護(hù)滿洲親貴。臥榻之側(cè),豈容他人酣睡?袁世凱怎么能容得下它在身邊虎視眈眈?他借口說目下大敵當(dāng)前,希望載濤能親自帶領(lǐng)禁衛(wèi)軍到前線殺敵,起一個(gè)表率作用。向來膽小的載濤聽說后魂飛魄散,立馬辭職不干了。袁世凱順理成章地把親信馮國璋扶上了禁衛(wèi)軍統(tǒng)帥的位置。

        袁世凱成了北方實(shí)際上的統(tǒng)治者,但要迫使清廷同意退位卻并不那么容易。在滿族親貴看來,袁世凱要挾清帝退位,向南方換取大總統(tǒng)的職位,根本就是欺負(fù)孤兒寡母的曹操。因而隆裕太后顧慮重重,對(duì)是否接受“退位換優(yōu)待”的意見還拿捏不定。一方面,她不甘心把天下拱手讓給人;另一方面又擔(dān)心革命黨殺進(jìn)北京,那就連優(yōu)待條件都沒了。

        就在這僵持的當(dāng)口(1912年1月16日),袁世凱在退朝回家的途中遭到革命黨人的炸彈襲擊,險(xiǎn)些喪命。原來這些北方的革命黨人反對(duì)南北議和,主張以武力推翻清政府。當(dāng)時(shí),清帝退位的傳言已廣為流傳,可又遲遲不見兌現(xiàn),他們以為是袁世凱從中阻撓,所以組織了暗殺行動(dòng)。這下可幫了袁世凱的大忙,他就此請(qǐng)假不再上朝議事,同時(shí)要挾清廷說,要是再不同意退位,他就辭職不干了。

        要知道,滿洲親貴不只有載濤那樣的懦夫,其中也不乏血性之輩,他們絕不愿眼看著祖宗社稷落入他人之手。宗社黨領(lǐng)袖良弼以清室衛(wèi)護(hù)者自居,反對(duì)議和,一力主戰(zhàn)。他曾在日本學(xué)習(xí)軍事,是滿洲親貴中唯一有膽略、有能力和南方一戰(zhàn)的將領(lǐng),當(dāng)初禁衛(wèi)軍名義上歸載濤統(tǒng)領(lǐng),實(shí)權(quán)則掌握在良弼之手。良弼打算袁世凱一辭職,就讓毓朗、載澤等宗室組閣,以鐵良為總司令,和南方民軍做殊死一搏。然而,革命黨人沒能殺掉袁世凱,卻在不久后成功暗殺了袁的這個(gè)心腹大患。良弼一死,滿洲親貴為之膽寒。

        隆裕太后一看,既然革命黨人對(duì)袁世凱下了殺手,那袁愛卿自然就是心向我愛新覺羅氏的大忠臣了,從此對(duì)袁世凱的話也就越發(fā)相信了。而且太后眼見革命黨在京畿重地都如此猖獗,能夠頻頻發(fā)動(dòng)暗殺,真的是感到大勢(shì)已去。

        良弼遇刺的同一天(1月26日),以段祺瑞為首的北洋將領(lǐng)47人聯(lián)名通電,要求清廷“宣示中外,立定共和政體”。壓倒清廷的最后一根稻草就這樣突如其來。在隨后的御前會(huì)議上,滿洲親貴、蒙古王公們已經(jīng)不再敢有什么反對(duì)退位的強(qiáng)硬表態(tài)了,一個(gè)個(gè)都低頭不語。溥儀回憶說,當(dāng)時(shí)“主戰(zhàn)最力的善耆、溥偉看到大勢(shì)已去,離了北京,他們想學(xué)申包胥哭秦廷,一個(gè)跑到德國人占領(lǐng)的青島,一個(gè)到了日本人占領(lǐng)的旅順”。當(dāng)然,他們天真的幻想不可能成功。

        1912年2月12日,清廷以宣統(tǒng)名義頒布退位詔書,由此中華民國統(tǒng)一南北。袁世凱在逼迫清帝退位的事情上有私心不假,可共和中國能這樣輕易地創(chuàng)建起來,他也是功不可沒。不然要是南北混戰(zhàn)一開,結(jié)局如何就沒人能說得清了。13日,孫中山如約向參議院提出辭呈,同時(shí)舉薦袁世凱為繼任大總統(tǒng)。他在咨文中說:“選舉之事,原國民公權(quán),本總統(tǒng)實(shí)無容喙之地,惟前使伍代表電北京有約,以清帝實(shí)行退位,袁世凱君宣布政見,贊成共和,即當(dāng)推讓……此次清帝遜位,南北統(tǒng)一,袁君之力實(shí)多……且袁君富于經(jīng)驗(yàn),民國統(tǒng)一,賴有建設(shè)之才,故敢以私見貢薦于貴院?!?/p>

        袁世凱為中華民國合法之大總統(tǒng)

        在這里讀者朋友們可以注意到,南北雙方有約在先,不是袁世凱逼孫中山讓位;其次,孫中山自己也對(duì)袁世凱的功績(jī)和才能大加稱贊,視袁為當(dāng)然的總統(tǒng)人選。在后來的致袁賀電中,孫中山還有“民國大定,選舉得人”的話。

        14日,臨時(shí)大總統(tǒng)選舉會(huì)召開,南京參議院的十七省代表投票,每省一票,袁世凱以全票當(dāng)選。參議院在致袁世凱的電報(bào)中說:“查世界歷史,選舉大總統(tǒng),滿場(chǎng)一致者,只華盛頓一人。公為再見。同人深幸公為世界之第二華盛頓,我中華民國之第一之偉業(yè),共和之幸福,實(shí)基此日?!币溃谇耙荒昴昴┩婆e孫中山為大總統(tǒng)時(shí),他也只得到十七省中的十六票支持,另有一票投給了黃興。袁世凱繼任為第二任臨時(shí)大總統(tǒng),在程序上完全合法,“世界之第二華盛頓”的贊譽(yù)不是空穴來風(fēng)。

        退一步講,縱然是根據(jù)中國古老的政治法則,袁世凱同樣獲得了延續(xù)清朝政權(quán)的合法性,在宣統(tǒng)帝的退位詔書中,他特別加上了一句“即由袁世凱以全權(quán)組織臨時(shí)共和政府”,在某種意義上這恰相當(dāng)于清帝“禪讓”。

        總之,袁世凱“竊取革命果實(shí)”的說法根本站不住腳。袁世凱在辛亥革命推翻清朝封建帝制的過程中,有著不容抹殺的功績(jī),至于他出任臨時(shí)大總統(tǒng),也是出于南方革命黨人的意愿,哪里談得到“竊”呢?正如史景遷在《追尋現(xiàn)代中國》一書中寫道的那樣,辛亥革命后“社會(huì)秩序的恢復(fù)有賴袁世凱將北洋軍與同盟會(huì)和南京的革命力量結(jié)合在一起,也仰賴袁世凱以立憲程序,將新軍和各省的議會(huì)結(jié)合成全國性的政體”。如果客觀地評(píng)判歷史,袁世凱在創(chuàng)建中華民國中的功績(jī)決不該被抹殺,“竊國”的帽子老袁戴了一百年足夠了!

        轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
        ? 1